违约金与损害赔偿是否能同时适用

一、违约金与损害赔偿是否能同时适用

1.违约金与损害赔偿通常不能同时适用，因为违约金本身是预先约定的损害赔偿，二者并用会让守约方获得双重利益，违背以补偿性为主、惩罚性为辅的原则。

2.对于违约金的调整，当约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。

3.实际处理中，一般优先适用违约金条款来填平守约方损失。若违约金不足以弥补实际损失，才就不足部分主张损害赔偿。

建议：当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分预估可能的损失。在发生违约纠纷时，要积极收集损失证据，以便在需要调整违约金或主张损害赔偿时有据可依。

二、违约金与定金在法律上能否同时主张

根据《民法典》规定，违约金与定金不能同时主张。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

违约金是违约方不履行或不适当履行合同义务时，向对方支付的一定数额金钱。定金是合同一方为确保合同履行，预先给付对方的一定款项。两者都有保障合同履行和弥补损失的作用。

若选择定金条款，收受定金一方不履行债务或履行不符合约定致使合同目的不能实现，应双倍返还定金；给付定金一方不履行债务或履行不符合约定致使合同目的不能实现，无权请求返还定金。若选择违约金条款，违约方按约定支付违约金。总之，只能二选一主张权益。

三、违约金与定金能否在合同中同时主张

根据《民法典》规定，违约金与定金不能同时主张。

定金是当事人双方为保证债务履行，约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。违约金则是合同当事人预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说，当出现违约情形，非违约方只能在违约金和定金中择一行使权利，而不能同时主张。若定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

当探讨违约金与损害赔偿是否能同时适用时，我们会发现与之紧密相关的问题也不容忽视。比如违约金过高或过低时该如何调整，在实际中，如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加。还有在计算损害赔偿数额时，如何准确确定因违约所造成的实际损失范围，这其中可能包含直接损失和间接损失等。要是你对违约金与损害赔偿同时适用的具体情形、违约金调整的标准以及损害赔偿的计算等还有疑问，别让困惑困扰你，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。