法律中违约金与损害赔偿金的适用是怎样的

一、法律中违约金与损害赔偿金的适用是怎样的

1.违约金呢，大多是在合同里提前定好的。一方违约，另一方就能让违约方掏约定的违约金。这违约金主要就是为了惩罚违约行为，还能给守约方点补偿呢。

2.损害赔偿金呢，是根据违约给守约方实际造成的损失来算的哦，就是为了补上守约方因违约而损失的钱钱。

3.通常，如果违约金够补上守约方的损失，那守约方就先找违约金；要是违约金比实际损失少呢，守约方就能既要违约金又要损害赔偿金，把损失全补上。

4.不过呢，如果约定的违约金太高，比造成的损失高太多，法院或者仲裁机构就能根据当事人请求，把违约金适当减一减。

二、法律里违约金与定金罚则适用有何不同

违约金与定金罚则在法律适用上存在明显不同。

首先，性质方面，违约金是违约方对守约方损失的补偿，兼具惩罚性；定金则是一种担保方式，具有预先给付和证约的作用。

其次，适用规则不同。违约金由当事人约定，数额过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构调整；而定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

再者，适用情形有别。违约金适用于一方违约的情况，无论违约行为是否造成损失；定金罚则在给付定金方违约时，无权请求返还定金，收受定金方违约时，应双倍返还定金。

最后，二者不可并用。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

三、法律里违约金与定金罚则能否同时适用

根据《民法典》规定，违约金与定金罚则不能同时适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金罚则是指给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。违约金则是由当事人约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的金钱。

二者功能上存在重合，都是为了保障合同履行、补偿守约方损失和惩罚违约方。所以，守约方只能择一行使权利，以避免对违约方过度惩罚。

当探讨法律中违约金与损害赔偿金的适用是怎样的时，有诸多要点值得关注。首先，违约金是双方事先约定的违约补偿金额，具有一定的确定性。而损害赔偿金则是基于实际造成的损失进行赔偿。在实际适用中，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加；若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。同时，若在主张违约金后，仍不足以弥补损失的，还可继续要求损害赔偿。你是否对违约金与损害赔偿金的具体适用情况还有疑问呢？如果想深入了解两者在不同场景下如何更准确适用等问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。