一、民法典中违约金和实际损失如何界定
1.民法典里的违约金,是合同双方约定的,一方违约就需向另一方付的钱数,兼具补偿与惩罚性。
2.实际损失呢,是守约方因违约方违约而遭遇的实际经济损失,涵盖直接和间接损失,像违约致生产停滞的损失、避免损失扩大的合理费用等。
3.通常来讲,违约金数额不能远超实际损失,不然违约方有权让法院适当减少;要是违约金低于实际损失,守约方可以请求法院增加违约金数额,好弥补其实际损失。
4.总之,违约金是事先约好的,实际损失是违约行为带来的后果,司法实践中会依具体情况综合考量二者关系及处理办法。
二、民法典里违约金与实际损失赔偿咋区分
违约金与实际损失赔偿在《民法典》中有明显区分。
性质上,违约金是当事人事先约定的违约方应支付的金额,带有一定惩罚性;实际损失赔偿是违约方对守约方因违约行为遭受的实际损失进行补偿,具有补偿性。
确定方式上,违约金基于当事人约定,数额可由双方自由协商,但不得过分高于或低于造成的损失;实际损失赔偿需守约方举证证明其因违约所遭受的具体损失,通常以实际发生的损失为限。
当两者并存时,若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。例如,合同约定违约金10万,但实际损失仅5万,违约方可请求调低。
三、民法典里违约金与实际损失赔偿怎么算
依据《民法典》,违约金与实际损失赔偿的计算如下:
若当事人约定了违约金,当一方违约时,应按约定支付。约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。
对于实际损失赔偿,遵循完全赔偿原则,违约方需赔偿守约方因违约所遭受的全部损失,包括直接损失和可得利益损失。但可得利益损失不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
总之,违约金以约定优先,同时兼顾实际损失进行调整;实际损失赔偿以填补损失为目的,有合理预见限制。
当探讨民法典中违约金和实际损失如何界定时,我们要知道,违约金是双方预先约定的违约赔偿金额,而实际损失是违约行为造成的真实损害。比如在买卖合同中,一方延迟交货,另一方遭受的利润损失等就是实际损失。若约定的违约金低于实际损失,当事人可请求增加;若过分高于实际损失,当事人可请求适当减少。在司法实践中,界定二者关系还需综合多方面因素考量。要是你对违约金和实际损失的具体计算、调整幅度等还有疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图