首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 为保护他人杀人了算正当防卫吗

为保护他人杀人了算正当防卫吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.16 · 1430人看过
导读:在特定情形下,为保护他人而杀人可能构成正当防卫。正当防卫是为使国家、公共利益等免受正在发生的不法侵害而采取的制止行为。若存在真实紧迫的不法侵害、防卫针对侵害人、目的是保护他人权益且强度适配未超必要限度,或被认定正当防卫;若远超限度致重大损害,可能构成防卫过当,需担责但可减轻或免罚。判断要结合实际证据与法律规定。
为保护他人杀人了算正当防卫吗

一、为保护他人杀人了算正当防卫

1.在特定情形下,为护他人而杀人或许能构成正当防卫。正当防卫即让国家、公共利益等免受正在发生的不法侵害,所采取的制止行为。

2.若满足这些条件,为护他人杀人或被认定为正当防卫:其一,有真实且紧迫的不法侵害;其二,防卫行为针对不法侵害人;其三,防卫目的是保护他人合法权益;其四,防卫行为强度与不法侵害程度适配,未超必要限度致重大损害。

3.但要是防卫行为远超必要限度,致重大损害,就可能构成防卫过当,需负刑事责任,不过可减轻或免除处罚

4.总之,得依据案件实际证据和法律规定综合判断,不可一概而论。

二、为保护他人致侵害人死亡是否属正当防卫

为保护他人致侵害人死亡是否属正当防卫,需依据具体情况判断。

根据《中华人民共和国刑法》,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

若侵害人正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,此时为保护他人采取防卫行为,即便导致侵害人死亡,也属于正当防卫,不负刑事责任,此为特殊正当防卫。

但如果侵害人的侵害行为并非严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害(致侵害人死亡),则属防卫过当,应负刑事责任,不过应当减轻或免除处罚。

三、为保护他人杀人,在法律上能认定正当防卫吗

为保护他人杀人,在符合法定条件下可认定正当防卫。

依据《中华人民共和国刑法》,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。

若面对严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。比如他人正在遭受严重暴力侵害,情况紧迫且危险,为保护其生命安全而致侵害人死亡,可认定正当防卫。

但如果不法侵害并非严重危及人身安全,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,则可能构成防卫过当,应负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。

当探讨为保护他人杀人了算正当防卫吗这个问题时,我们深知正当防卫的判定极为复杂。除了基本的条件,如面临不法侵害、防卫时机恰当等,在保护他人情境下还有诸多考量。比如,保护行为是否明显超过必要限度造成重大损害。若过度保护导致严重后果,就可能无法认定为正当防卫。而且,不同案件细节也会影响最终判定。你是否遇到过类似疑惑呢?如果对于为保护他人杀人是否构成正当防卫、具体判定标准或相关法律规定仍有不解,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详尽解答。

网站地图