当事人一审未主张违约金过高二审能主张吗

一、当事人一审未主张违约金过高二审能主张吗

1.一般情形下，当事人在一审时未主张违约金过高，按照民事诉讼“不告不理”原则，二审通常不会再受理此主张。此原则旨在尊重当事人在一审中的诉求，避免二审对未提出的问题进行审理。

2.然而，存在特殊情况。倘若当事人能够提供证据，证明其在一审未主张违约金过高是有正当理由的，比如存在重大误解等，并且该理由对案件实体处理结果有着显著影响，那么二审法院会依据具体情况进行审查，进而作出相应的处理。

3.综上所述，通常情况下，一审未主张的事项在二审中一般不予处理，但遇到特殊情况时，可根据具体情形来进行判断和处理。

二、一审未提违约金过高，二审主张是否可行

通常情况下，一审未提出违约金过高的调整请求，二审提出法院一般不予支持。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，当事人在第一审程序中未按照民法典第五百八十五条第二款的规定提出调整违约金的请求，在第二审程序中又提出的，人民法院不予支持，但是约定的违约金过分高于造成的损失且当事人举证证明其在第一审程序中存在重大客观原因导致未能及时行使调整违约金请求权的除外。

所以，若不存在重大客观原因导致一审未提，二审提出违约金过高调整主张大概率不被法院认可；若有重大客观原因，并举证证明，法院会根据具体情况审查判断。

三、一审未主张违约金过高，二审主张会被支持吗

一般情况下，一审未主张违约金过高，二审提出该主张，法院通常不予支持。

根据相关法律规定及司法实践，当事人在一审程序中经法院释明后仍不提出调整违约金请求的，在二审程序中再主张，法院原则上不会支持。因为一审是全面审理案件事实和适用法律的基础程序，当事人应在一审中充分行使权利、表达诉求。若允许当事人在二审随意提出一审未主张的调整违约金请求，可能会破坏审级制度，导致诉讼程序的不稳定和不公正。

不过，如果存在新的证据足以证明违约金确实过高，且不调整将严重损害当事人利益等特殊情形，二审法院也可能会考虑并支持该主张。

在探讨当事人一审未主张违约金过高二审能否主张这个问题时，我们知道一审未主张二审再主张存在一定的条件限制。若一审时当事人未充分举证违约金过高，而二审有新证据证明违约金确实过高，或者一审法院对违约金的认定明显违反法律规定，那么二审是有可能主张的。但如果一审时当事人有主张的机会却故意放弃，二审再主张可能不会得到支持。所以具体情况要根据实际证据和法院的判断来确定。你是否对一审未主张违约金过高二审能否主张还有其他疑问呢？若对于二审主张违约金过高的时机、证据准备等方面存在困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。