一、有三个人指认能定罪吗
仅三人指认不一定能定罪。
根据我国刑事诉讼法,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以仅有三人指认,还需结合其他相关证据,形成完整的证据链,达到证据确实、充分的标准,才能定罪。
二、仅三人指认就足以对嫌疑人定罪吗
仅三人指认通常不足以对嫌疑人定罪。
依据《刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。三人指认属于证人证言,它只是证据的一种。
定罪需形成完整的证据链,要达到事实清楚,证据确实、充分的标准。证据确实、充分需满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
所以,仅有三人指认不能确凿证明嫌疑人有罪,还需结合其他物证、书证、视听资料等证据综合判断。
三、仅三人指认就可对嫌疑人定罪吗
仅三人指认通常不能直接对嫌疑人定罪。
在我国刑事诉讼中,定罪需遵循“证据确实、充分”的标准。这要求定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
三人指认属于证人证言,它只是证据的一种。证人可能受主观因素、记忆偏差等影响,其证言不一定完全真实准确。要对嫌疑人定罪,不能仅依赖证人指认,还需结合其他种类的证据,如物证、书证、视听资料、鉴定意见等形成完整的证据链,达到排除合理怀疑的证明程度。只有当各类证据相互印证、排除矛盾,足以证明嫌疑人实施了犯罪行为,法院才会作出有罪判决。
当探讨有三个人认认能定罪吗这个问题时,我们要清楚,三人认认只是证据的一部分,定罪远没那么简单。司法实践中,仅有三个人认认是不够的,还需结合其他客观证据,形成完整的证据链。比如案件中涉及的物证、书证、视听资料等都至关重要。而且,认认的真实性、可靠性也需要严格审查。另外,犯罪嫌疑人的辩解和其他相关因素也会影响最终的定罪。若你对多人认认证据效力、证据链的构成等问题存在疑惑,别错过网页底部“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图