首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 如何界定聚众斗殴中的罪与非罪

如何界定聚众斗殴中的罪与非罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.24 · 1334人看过
导读:聚众斗殴罪的界定要综合多方面考量。人数上,一般要求双方参与人数达三人及以上,两人参与通常不构成。行为表现需有积极斗殴行为,单纯围观等不算。主观上要明知会引发斗殴且希望或放任结果发生。因民事纠纷情节较轻的互殴,如邻里小冲突未造成严重后果,可能不构成。但致重伤、死亡等严重后果,无论是否直接参与都可能担责。
如何界定聚众斗殴中的罪与非罪

一、如何界定聚众斗殴中的罪与非罪

聚众斗殴罪的界定需综合多方面因素。

人数方面,通常需双方参与人数达三人及以上,仅两人参与通常不构成此罪。

行为表现上,关键在于是否有积极斗殴行为,像互相攻击、殴打等。单纯围观、助威等行为一般不构成犯罪

主观故意方面,必须是明知自己行为会引发斗殴且希望或放任结果发生。若因民事纠纷引发互殴且情节较轻,一般不按犯罪处理,如邻里矛盾引发的短暂冲突未致严重后果,可能不构成该罪。但聚众斗殴致人员重伤、死亡等严重后果时,无论是否直接参与斗殴,都可能构成犯罪并承担刑事责任

二、聚众斗殴从犯刑事责任如何判定

聚众斗殴中,从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据《刑法》规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;有多次聚众斗殴等情形的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。判定从犯刑事责任时,需综合考量其在犯罪中的具体行为、参与程度、作用大小等因素。若其在斗殴中仅负责望风、提供少量工具等辅助行为,作用较小,可能会被减轻处罚;若参与程度相对较低,在斗殴中情节不严重,可能从轻处罚;若情节显著轻微,可能免除处罚。总之,会依据具体案情依法判定从犯的刑事责任。

三、聚众斗殴中正当防卫与犯罪该咋界定

在聚众斗殴中,正当防卫与犯罪的界定需依据《刑法》相关规定判断。

聚众斗殴犯罪通常是双方出于不法动机,互相进行攻击、厮打,具有非法性和主动性。若双方都有聚众斗殴故意,一般都按聚众斗殴罪论处。

而正当防卫要求是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,且不能明显超过必要限度造成重大损害。在聚众斗殴中,若一方有明确的加害故意,另一方并无斗殴意图,只是为保护自身合法权益免受正在进行的暴力侵害而采取反击行为,符合正当防卫条件的,可认定为正当防卫。比如,一方无故挑衅、暴力攻击,另一方被迫自卫,且防卫行为未过度,则属于正当防卫;若反击行为明显超过必要限度,如对方仅轻微推搡,却用凶器致人重伤,可能构成防卫过当犯罪。

在界定聚众斗殴中的罪与非罪时,除了要考虑参与人数、行为表现等因素外,还需结合具体案件情节综合判断。比如是否造成了人员伤亡、社会影响的恶劣程度等。若在斗殴中存在正当防卫等合理事由,也会影响罪与非罪的判定。对于一些看似轻微的聚众斗殴行为,可能因某些特定情节而被认定为犯罪。你是否在这方面存在疑问呢?若对于聚众斗殴罪与非罪的准确界定、具体量刑标准或者相关法律规定等还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解读,为您解惑。

网站地图