一、起诉又撤诉属于诉讼时效中断的情形吗
起诉又撤诉一般属于诉讼时效中断的情形。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。起诉行为本身可导致诉讼时效中断,即便后续撤诉,只要符合法律规定的起诉条件且有起诉的意思表示,就应认定诉讼时效中断。但需注意,撤诉的原因等具体情况可能会影响诉讼时效中断的认定,若撤诉是因不符合起诉条件等非自愿原因,则可能不构成诉讼时效中断。总之,起诉又撤诉通常可视为诉讼时效中断,但具体还需根据实际情况判断。
二、起诉后又撤诉是否会导致诉讼时效重新计算
起诉后又撤诉,一般会导致诉讼时效重新计算。
依据《民法典》及相关司法解释,权利人向人民法院提起诉讼,是主张权利的一种方式,会产生诉讼时效中断的效果。诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
当原告向法院提起诉讼,法院受理该案件,就表明权利人在积极行使权利,符合诉讼时效中断的法定事由。即便之后原告又撤诉,也不影响之前诉讼时效中断的效力。因为起诉行为已体现了权利人主张权利的意思表示,且已到达相对人(通过法院送达等程序)。所以,起诉后撤诉的,诉讼时效自撤诉裁定送达给原告之日起重新开始计算。
三、起诉后未开庭撤诉是否也算诉讼时效中断
起诉后未开庭撤诉也算诉讼时效中断。依据《民法典》规定,权利人向人民法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一。
当权利人起诉时,表明其积极主张权利,打破了权利不行使的事实状态,诉讼时效自权利人提交起诉状或者口头起诉之日起中断。此后,诉讼时效期间重新计算。
即使后续未开庭且原告撤诉,也不影响此前因起诉行为已经产生的诉讼时效中断的法律效果。因为起诉这一行为本身已体现了权利人行使权利的意思表示,具备使诉讼时效中断的效力。所以,起诉后未开庭撤诉的情况,诉讼时效依然会因起诉而中断。
当我们探讨起诉又撤诉是否属于时效中断的情形时,除了知晓其在法律上的界定外,还有一些相关要点值得关注。比如,这种行为在不同类型的案件中,其对时效中断的影响是否存在差异。又或者,撤诉后再次起诉的时间节点与时效中断的认定有着怎样的关联。如果您对起诉又撤诉是否属于时效中断的情形,以及与之相关的其他法律细节仍有疑问,别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析,为您解惑,帮您理清法律关系,让您面对法律问题不再迷茫。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图