首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 盗窃罪和诈骗罪竞合如何认定

盗窃罪和诈骗罪竞合如何认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.15 · 1971人看过
导读:盗窃罪与诈骗罪竞合的关键在于行为方式及被害人处分财产的认定。盗窃罪是秘密窃取,违反被害人意志;诈骗罪是欺骗使被害人基于错误认识处分财产。出现竞合时,看财物取得主要基于被害人有瑕疵的意思表示,还是秘密窃取行为。前者多定诈骗罪,后者多定盗窃罪,并通过商场换假货和编造理由取货两例进行说明。
盗窃罪和诈骗罪竞合如何认定

一、盗窃罪和诈骗罪竞合如何认定

盗窃罪与诈骗罪的竞合,关键在于行为方式及被害人处分财产的认定。

盗窃罪是违反被害人意志,通过秘密窃取手段获取财物。而诈骗罪是以欺骗手段使被害人产生错误认识,进而基于该错误认识处分财产。

当出现竞合情况时,需看财物取得主要是基于被害人有瑕疵的意思表示,还是行为人秘密窃取行为。若被害人是因受欺骗而仿佛“自愿”交付财物,一般认定为诈骗罪。若财物主要是行为人趁被害人不知晓或未防备时秘密拿走,即便过程中有一定欺骗因素,也多认定为盗窃罪。

例如,行为人在商场假装购买高档商品,趁店员不注意将真货换为假货带走,这主要是秘密窃取行为,应认定为盗窃罪;若行为人编造虚假理由让店员将商品交给自己,店员基于错误认识交付,这构成诈骗罪。

二、盗窃罪与诈骗罪竞合时量刑标准如何确定

盗窃罪与诈骗罪一般不会竞合,二者是不同行为模式的犯罪。盗窃罪是通过秘密窃取手段获取财物,诈骗罪则是使被害人基于错误认识而处分财产。

若在复杂情形中难以区分,关键看财物转移占有主要基于被害人错误认识处分,还是行为人秘密取得。若主要是前者按诈骗罪定罪量刑,若主要是后者则按盗窃罪处理。

量刑方面,依据《刑法》,盗窃、诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。司法实践会结合具体数额、情节综合判断。

三、盗窃罪与诈骗罪竞合的量刑标准是怎样的

盗窃罪与诈骗罪一般不发生竞合,二者是不同的侵犯财产犯罪。盗窃罪是通过秘密窃取的手段获取财物;诈骗罪是通过欺骗使被害人基于错误认识处分财产。

当行为同时符合盗窃罪与诈骗罪部分特征时,通常按照想象竞合择一重罪处罚。

盗窃罪量刑:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

诈骗罪量刑:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。具体量刑需依实际案情判断。

当探讨盗窃罪和诈骗罪竞合如何认定时,除了明确其本身的认定方式,还有一些相关情况值得了解。比如在竞合认定后,量刑方面该如何考量。不同的竞合情形在量刑幅度上会有差异,法官会综合犯罪的手段、数额、造成的后果等多种因素来确定最终刑罚。另外,证据收集对于准确认定竞合至关重要,哪些证据能有力证明是盗窃罪和诈骗罪竞合,哪些证据会影响最终的认定结果,这些都是需要关注的。如果你对盗窃罪和诈骗罪竞合认定后的量刑、证据收集等问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。

网站地图