经他人同意造成该人死亡是否是故意杀人

一、经他人同意造成该人死亡是否是故意杀人

经他人同意造成该人死亡通常构成故意杀人。生命权是公民最基础且受法律严格保护的权利，个人无权处分自己的生命权，即便有他人同意，也不能非法剥夺其生命。

我国司法实践中，未经法律允许的“安乐死”行为会按故意杀人罪处理，此行为侵害他人生命权，符合故意杀人罪构成要件。虽然经他人同意实施杀害行为在量刑上可能与普通故意杀人有别，但不影响罪名的判定。

为避免此类法律风险，一方面要加强法律宣传，让民众了解生命权不可随意处分以及相关行为的法律后果；另一方面，对于“安乐死”等特殊情况，应推动相关立法进程，使这类行为有法可依，减少模糊地带。

二、经他人同意致人死亡在法律上算故意杀人吗

经他人同意致人死亡一般仍构成故意杀人罪。

在我国刑法中，生命权受法律严格保护，任何人都无权非法剥夺他人生命，即便得到他人同意。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。“经他人同意”并不能成为免责事由，同意他人结束自己生命本身不符合法律规定和公序良俗。

例如，安乐死在我国未合法化，即便患者及其家属强烈请求，医生实施安乐死致患者死亡，医生的行为依然构成故意杀人罪。不过，在量刑时，司法机关会综合考虑案件具体情节，如被害人请求的具体情况等，可能会适当从轻处罚，但这并不改变其构成故意杀人罪的定性。

三、经他人同意致人死亡是否构成故意杀人罪

经他人同意致人死亡一般仍构成故意杀人罪。

在我国刑法中，生命权是最为重要的人身权利，不允许个人随意处分自己的生命，更不允许他人基于所谓“同意”而非法剥夺。即使被害人同意他人结束自己生命，这种同意也不具有法律效力，不能成为加害人免责的理由。

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，只要行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了致人死亡的行为，就构成该罪。例如，受绝症患者请求为其实施“安乐死”，虽然患者有结束生命的意愿，但这在我国仍属于故意杀人行为。不过，实践中这种经同意的故意杀人，在量刑时可能会与普通的故意杀人有所区别，法院会综合具体案情进行判断。

当探讨经他人同意造成该人死亡是否是故意杀人时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如这种情况下的刑事责任判定尺度究竟如何，在司法实践中不同情节会有怎样不同的量刑。另外，即便获得他人同意，在伦理和法律层面的界限如何精准划分，也存在诸多考量。在这类复杂的法律问题面前，稍有偏差就可能影响最终的法律定性和判决结果。如果您对经他人同意造成该人死亡的法律认定、刑事责任判定等相关问题还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。