正当防卫造成其他人员伤亡要担责吗

一、正当防卫造成其他人员伤亡要担责吗

1.正当防卫致不法侵害人伤亡，是否担责得看情况。要是属于正当防卫，没明显超必要限度造成重大损害，不用负刑事责任。必要限度就是能制止侵害就行。

2.要是明显超过必要限度，造成重大损害，就得负刑事责任，但能减轻或免除处罚。

3.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡，属正当防卫，不用担责，这是特殊正当防卫。关键看防卫行为是否符合构成要件，有无防卫过当。

二、正当防卫致无辜人员伤亡是否需担法律责任

正当防卫致无辜人员伤亡是否担责，要依具体情形判断。

若在正当防卫过程中，因防卫行为造成无辜第三人伤亡，通常不属正当防卫，可能构成过失犯罪。比如甲遭乙攻击，甲反抗时不慎将路过的丙打伤，若甲存在疏忽大意没预见或已经预见却轻信能避免的情况，可能构成过失致人重伤罪等。

但要是符合紧急避险条件，即不得已采取措施造成损害，且避险行为未超过必要限度造成不应有的损害，可不承担刑事责任。例如甲被乙持刀追杀，甲为躲避撞开丙致其摔倒受伤，这种情况属紧急避险。不过，若避险过当，造成不应有的损害，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

三、正当防卫致无辜第三人伤亡是否担法律责任

正当防卫致无辜第三人伤亡，通常不属正当防卫，但责任承担需具体分析。

若符合紧急避险条件，即为使合法权益免受正在发生危险，不得已损害较小合法权益，可按紧急避险处理。这种情况下，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿。若紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有损害，紧急避险人应承担适当民事责任。

若不构成紧急避险，存在过失则按过失犯罪处理；无过失属于意外事件，无需承担刑事责任，但可能需承担一定民事补偿责任。

当探讨正当防卫造成其他人员伤亡要担责吗这个问题时，其实还有与之紧密相关的要点值得关注。比如正当防卫的限度如何界定，倘若超过必要限度造成重大损害，可能就需要承担一定的民事或刑事责任。还有特殊正当防卫的情况，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。要是你对正当防卫的界限、责任判定等存在疑问，别让困惑困扰自己。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解惑。