帮信罪有没有无罪释放的可能

一、帮信罪有没有无罪释放的可能

1、在诸多刑事案件中，若被告人所涉及之情节相对轻微，即使已构成犯罪事实，仍有可能通过积极努力获得不起诉裁决或是得以宣判无罪者被释放。这个观点在法学学术界已经得到广泛认同与研究，有着深厚的理论基础及实践经验。

2、具体针对帮信罪这一特定事项来说，公诉方通常要求被告人履行认罪认罚义务，否则将会丧失在此前提下具备的一些优势。

其中最为显著的便是自首豁免权以及立功受勋的机会，而其中最为关键的，无疑是主动退回赃款或是获取被害人的谅解。每一个符合条件的帮信罪案件，只要经得起严格的法律审查，都有可能争取到不起诉的宽大处理甚至是无罪释放的结果。

帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：

1、犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体，涵盖了所有年满16周岁的未成年人群体。

2、主观方面。帮信罪的主观心态为故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。

3、侵害客体。帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。

4、客观方面。帮信罪的客观表现形式为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。

根据相关法律法规的明确规定，具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪有没有可可以不起诉

1、帮信罪存在被检察机关不起诉的可能性。

2、所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，主要是涉及到明知别人在利用信息网络进行犯罪活动时，却还为之提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等便利行为。

在涉及以下几点的情况下，检察机构可能会做出不起诉的裁定:

当事人在客观层面确实存在犯罪行为，然而在主观上并无协助他人犯罪的意图;

当事人在犯罪过程中，情节轻微，且承认自己的罪行，愿意接受惩处，并且具有自首的情节;

当事人在犯罪过程中，情节轻微，并且是首次犯罪或偶然犯罪，事件发生后，能够主动地交出违法所获得的财产，自愿认罪以示悔过。

考虑涉案金额尚未达到刑事立案标准，因此无法构成犯罪，检察机关将会不予起诉。

根据相关法律法规的具体规定，是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”取决于多个因素，包括帮助的特定对象的数量、支付结算的总金额、通过该插入渠道获得或者承诺将获得的非法收益等等。

若支付结算的总金额未达20万元人民币，那么就很可能不会被判定为构成犯罪;

同样，若非法收益未超过1万元人民币，也无法构成犯罪，检察机关也将不予起诉。

即使确实有实施“帮助信息网络犯罪活动罪”的行为，但由于其非法所得甚微，甚至不足1万元人民币，同时各构成要件均没有达成，那么就很可能不会被判定为构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪有没有必要请律师鉴定一下

在面对帮助信息犯罪的问题时，是否需要聘请律师这一决策，主要依据于每个案子的具体情况。若所涉及的事件事实明朗，证据确凿无疑，同时您对于相关法律程序以及自身权益拥有深刻而明确的理解，那么在这种情形下，可能并不要求必须聘请律师来处理。然而，从普遍意义上讲，律师在处理此类事件中能够发挥至关重要的作用。他们凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，能够深度剖析事件中的每一个细微之处，挖掘出对您有利的证据和情节，并对这些证据的合法性及关联性进行严谨的评估。在事件的调查阶段，律师能够为您提供专业的法律咨询服务，确保您的合法权益免受任何形式的侵害。在审查起诉阶段，律师可以与检察机关进行有效的沟通，提出对您最为有利的观点和建议。在审判环节，律师将以强大的辩护能力，力争为您争取到减轻刑罚或者获得无罪判决的最佳结果。总而言之，是否需要聘请律师，需要全面权衡事件的实际情况以及您个人的实际需求。

刑事案件中，对于情节较轻的被告人，即使犯罪事实成立，通过积极努力仍有可能获得不起诉或宣判无罪。这一观点在法学界广受认可，具备坚实的理论支撑和丰富的实践经验。被告人有机会通过法律途径争取公正裁决，减轻或避免刑事惩罚。