取保候审后必须逮捕吗

一、取保候审后必须逮捕吗

在获得取保候审之后，并不意味着必定会面临逮捕的困境。所谓“取保候审”，乃是一项严密的刑事诉讼流程中的一环，旨在确保刑事法律程序能够顺畅进行，并且全力保护被指控犯罪的嫌疑人或被告人的基本人权，尤其保障其人身自由权不受无谓的限制。

然而，若在获准取保候审后，“候审者”未能恪守相应规定，或者案情发生了重大转变，如发现了新的犯罪行为或证物，又或者犯罪嫌疑人和被告人可能面临超过有期徒刑的刑罚且社会危害性极高，此时才有被依法逮捕的可能性。反之，如果在取保候审期间，“候审者”严格遵守相关规定，案件审理过程顺利，并未出现任何需要改变强制措施的特殊情况，那么通常情况下，他们将不会面临逮捕的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

取保候审后，不必然导致逮捕。它是刑事诉讼中的保障措施，旨在维护程序正义与人权，特别是人身自由。若候审人守规且案情无重大变化，通常不会被捕。但违规、新罪证发现或案情恶化至需重罚且高危害性时，逮捕风险增加。总之，依法行事，则逮捕风险可控。

二、取保候审后会被判处实刑吗

是的，犯罪嫌疑人得以被取保候审，主要原因在于他们达到了相关的取保候审标准。

在这之中，若因犯罪情节极其轻微而被取保候审者，其有望获得缓刑的机会。

即便未能获得缓刑，实际上所判处的刑期也不会过于严重。

然而，对于那些由于其他特殊情况而被取保候审的人来说，他们最终可能面临何种程度的刑罚，便难以做出准确的预测。

总而言之，刑罚的具体裁量，是依据犯罪情节的轻重来进行的：

犯罪情节愈轻，所受刑罚亦愈轻；

反之，则刑罚愈重。

《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

三、取保候审后传唤几次不到案

在获得保释等候审判期间，若接到司法部门要求立即至案的通知，应尽速到达指定地点。至于传唤不到庭的次数是否存在法定上限，并未在现行法律中有具体规定，然而，无视传唤通知无疑已是严重违反保释等候审判规定之行为。当出现一次不到庭的情况时，很可能已经达到司法部门可以没收先前所缴纳保证金额度的程度，甚至可能引发法院改变包括逮捕在内的强制措施。任何正在接受保释等候审判的犯罪嫌疑人或被告，都必须严格遵守相关规定，随时准备接受传唤并出庭。如果多次拒绝出庭，司法部门将会认定其具有逃避侦查、起诉以及审判等行为的嫌疑，进而加重对其不利的法律后果。因此，对于传唤通知，务必要给予充分的重视，并按照规定时间准时到庭。

取保候审后，不必然导致逮捕。它是刑事诉讼中的保障措施，旨在维护程序正义与人权，特别是人身自由。若候审人守规且案情无重大变化，通常不会被捕。但违规、新罪证发现或案情恶化至需重罚且高危害性时，逮捕风险增加。总之，依法行事，则逮捕风险可控。