借贷式诈骗认定标准规定是什么意思

一、借贷式诈骗认定标准规定是什么意思

关于如何准确地识别和判定是否属于“借贷式”诈骗的标准，其关键之处主要体现在借入人在申请借款之时，是否怀揣着非法占有他人财产的意图，以及他们是否采取了故意编造虚假事件或隐瞒真实情况的手段，从而从他人手中骗取财物。在进行此类判断时，我们必须全面地考虑到诸多相关因素，例如借款的实际用途、借入人是否具备偿还债务的经济实力和诚挚的还款意愿、以及在获得借款之后的具体行为表现等等。倘若借入人明明知道自身缺乏偿还债务的能力，却仍然虚构借款的实际用途或者夸大自身的还款能力，进而在成功获取借款之后肆无忌惮地挥霍、潜逃或者将款项用于违法犯罪活动等，那么他很可能会被认定为实施了“借贷式”诈骗。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

判定“借贷式”诈骗的核心在于：借入人借款时是否意图非法占有，是否虚构事实或隐瞒真相骗取财物。需综合考量借款用途、还款能力、还款意愿及借款后行为。若明知无力偿还而虚构用途、夸大能力，获取借款后挥霍、潜逃或用于非法活动，则很可能构成“借贷式”诈骗。

二、借贷式诈骗要什么证据才能立案

针对借贷欺诈行为所必需的证据材料，主要包括以下几个方面:

1.微信聊天记录及通讯录历史记录，用以证实金融借贷关系确实存在。

2.签署的借据以及涉及到的相关款项要求为有力的佐证。

3.对于借款人的财务状况及其经济能力的证明，也是必要的一环。

在案件立案这一环节上，必须满足两个基本条件:

第一，受害者被骗取的金额必须超过十万元人民币;

第二，在金融领域内，非法获取或间接剥夺民众存款达到五亿元以上，或者是存款的对象达到五千人次以上方可立案。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、借贷式诈骗案件怎么判

在处理涉及到借贷式欺诈犯罪的案件时，其最终判决结果往往是依照我国刑法相关条款予以裁定。如果犯罪嫌疑人的行为被认定为犯罪行为，根据法律规定，应被判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；倘若涉案金额过大或是存在其他严重犯罪情节，则刑罚力度将加重至三年以上、十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚款；若情况极为恶劣，犯罪情节极其严重，则可被判罚十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚款或没收全部财产。在实际审判过程中，法院会全面权衡诸多因素，包括但不限于以下几个方面：首先，犯罪嫌疑人是否存在非法占有的主观意图；其次，其是否采取了虚构事实或隐瞒真相的手段来获取他人财物；再次，借款金额的大小以及对受害人所造成的经济损失程度等等。值得注意的是，由于各个地区的司法环境和法律实践有所差异，因此在具体判决上也可能会出现一些微小的差别。

判定“借贷式”诈骗的核心在于：借入人借款时是否意图非法占有，是否虚构事实或隐瞒真相骗取财物。需综合考量借款用途、还款能力、还款意愿及借款后行为。若明知无力偿还而虚构用途、夸大能力，获取借款后挥霍、潜逃或用于非法活动，则很可能构成“借贷式”诈骗。