最高人民法院误工费的判定以什么为依据

一、最高人民法院误工费的判定以什么为依据

法院对误工费的判决依据是根据受害人的实际收入情况确定的，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。

受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；

受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；

造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

二、最高人民法院敲诈勒索罪的定罪标准是什么

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪被认定为是一项刑事犯罪。这类罪行通常发生在一方意图非法获得另一方财物时，通过威胁或恐吓手段，以强迫对方交出私人财物或公共财产，且其涉及金额规模较大或者此类行为频繁发生。据有关法律解释，所谓金额较大，一般是指涉案金额超过3000元但不足10000元整，不过在个别地区，这一标准可能有所调整。而对于多次敲诈勒索，通常情况下是指两年以内存在至少三次类似的行径。

至于具体的判罚结果，则需要结合案件的实际情况，例如犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及所带来的社会负面影响等等多方面因素进行综合考量。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

在司法实践中，对于误工费用的判定主要基于受害者的实际收入状况进行核实认定；而误工时长则是依据受害者所接受的治疗疗养医院提供的相关证明文件来作出的。若受害者具备稳定的职业和收入来源，那么其误工费用将以实际工资削减部分为基准进行核算。若受害者并无稳定的职业和收入来源，则应以其近三年来的平均收入作为参考标准进行计算。