担保人有过错如何理解

一、担保人有过错如何理解

关于担保人过错的判定标准：

倘若主合同因无效原因而致使担保合同失效，担保人若是属于无过错方，则无需承担相应的民事责任；

反之，若担保人确有过失行为，则应依照相关法律规定，对其所产生的民事责任进行承担。

在此过程中，评判担保人对主合同无效这一事实是否存在过错，并非仅仅针对担保人在主合同无效这一问题上的行为表现进行判断。

《民法典》第六百八十七条  

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

二、担保人有权向借款人追债吗

担保人有权向借款人追债。担保人在为债务人履行债务后，是有权向债务人追偿的。担保人在承担担保责任后，可以依法到法院提起诉讼，向债务人追偿债务。

担保人追偿债务的，以其实际承担的担保责任数额为限。如保证人自行承担的数额超过主债权范围的，对超过部分，不能行使追偿权。

《民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“担保人有过错如何理解”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。