如何区分合同诈骗罪和诈骗罪

一、如何区分合同诈骗罪和诈骗罪

欺诈罪乃是以非法占用为核心意图，采用构建虚假事件或掩盖真实情况等手法，非法获取金额巨大的公共和私人财产的犯罪活动。

相比之下，合同诈骗罪则更进一步地揭示了其独特之处：

即其以非法占用为主要动机，在签署以及执行合同过程中，利用编织虚假事实或者掩饰真相的手段，非法获得对方当事人的财产，且该金额需达到一定的规模。

这两种犯罪之间的主要区别可归纳如下：

首先，它们所侵犯的利益客体各不相同。

欺诈罪主要针对的是财产的所有权归属问题，而合同诈骗罪的危害范围则不仅涉及到财产的所有权，同时也威胁到了社会经济秩序的稳定；

其次，从客观层面来看，欺诈罪通常表现为采用欺骗手段非法获取他人财产的行为，而合同诈骗罪的成立则需要在签署、执行合同的过程中，通过虚构事实或者掩盖真相的方式，非法获取对方当事人的财产。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、如何区分合同解除和合同终止

合同解除和合同终止的区别主要有：合同解除有协议解除、约定解除和法定解除，合同终止是法律规定的情形；合同解除适用于非继续性合同，合同终止适用于继续性合同；合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力；法定其他区别等。

《民法典》第五百五十七条

有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“如何区分合同诈骗罪和诈骗罪”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。