首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么

虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.28 · 2927人看过
导读:虚假诉讼与诈骗罪的区别在时间范畴、主观目的、侵犯客体以及客观表现方面各不相同。具体而言,虚假诉讼是民事诉讼的行为,诈骗是民事诉讼外的行为;虚假诉讼是为了获取非法民事利益,诈骗是直接获取非法占有公私财物等。下面就是虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么的相关内容。
虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么

一、虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么

(一)时间范畴不同:虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在民事诉讼以外的行为。

(二)主观目的不同:虚假诉讼罪,是为了获得非法民事利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。

(三)侵犯的客体不同:虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗罪的构成要件是什么

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪;

2、客观要件

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;

3、主体要件

本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

三、诈骗案件如何去追款

1、没有提出过附带民事诉讼的话,可以直接提出民事诉讼。

2、当事人对自己的主张负有举证义务,而如果当事人已经有生效的有关诈骗犯罪刑事判决的,法院在刑事判中所认定的事实具有法定的证明力,不需要当事人再行提供其他的证据来证明。

3、所以,当事人可以直接生效的刑事判决书为证据,向对方追讨被诈骗的财物。

法律规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条

下列事实,当事人无须举证证明:

(一)自然规律以及定理、定律;

(二)众所周知的事实;

(三)根据法律规定推定的事实;

(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;

(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;

(七)已为有效公证文书所证明的事实。

四、诈骗罪坐牢后还要还钱吗

诈骗罪坐牢出来还需要还钱。具体如下:

犯诈骗罪的行为人坐牢后还是需要还钱的,承担了刑事责任并不意味着可以免除民事责任

除非原告放弃债权,否则债务是仍然存在的。

诈骗公私财物,数额较大的,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

虚假诉讼罪和诈骗罪区别是时间范畴不同。比如虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。而诈骗罪,是在民事诉讼以外的行为。上文中主要对虚假诉讼和诈骗罪的区别是什么作出了介绍。本篇文章内容希望能为您提供帮助,如果还存在疑问的话,可以点击下方“立即咨询”按钮与专业律师进行沟通。


网站地图
延伸阅读: