故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

一、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么?

故意杀人罪和过失致人死亡罪的根本区别在于行为人的主观方面，故意杀人以故意为其心理主管状态，后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。

《刑法》

第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、故意杀人罪与过失致人死亡罪的公诉条件有哪些?

1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;

2、证据确实、充分;

3、依法应当追究刑事责任。

三、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

四、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据需证明哪些事实?

(一)被告人、被害人的身份;

(二)被指控的犯罪是否存在;

(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施;

(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的;

(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;

(六)是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用;

(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;

(八)有关涉案财物处理的事实;

(九)有关附带民事诉讼的事实;

(十)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;

(十一)与定罪量刑有关的其他事实。

五、故意杀人罪与过失致人死亡罪的庭审流程有哪些?

1、审理前由书记员确认各方到庭并宣读法庭规则。

2、由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明基本信息，告知相关诉讼权利等。

3、法庭通过发问以及举证质证查明案件事实。

4、控诉方与辩护方进行辩论。

5、辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

6、作出判决。

六、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据需符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

七、构成故意杀人罪不能判死刑的情形有哪些?

1、犯罪的时候不满十八周岁的;

2、审判的时候已满七十五周岁的，但以特别残忍手段致人死亡的除外;

3、审判的时候怀孕的。

综上所诉，故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是主观构成要件不同，两者相比过失致人死亡情节相对较轻，对犯罪嫌疑人最重判处7年以下有期徒刑，但故意杀人罪的量刑上限是死刑。阅读了本篇文章，如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询律师。