专注合同劳动工伤民商事纠纷提供务实纠纷应对法律服务

不少武汉市民在日常工作生活中常会遇到各类民商事纠纷：劳动者受伤后苦于没有直接证据确认劳动关系、维权路上屡屡碰壁，企业或个人面对合同争议权责拉扯不清，想要通过法律途径维护自身合法权益，却因不熟悉流程、抓不住核心争议点陷入焦虑，不知道该如何着手梳理证据、明确维权方向。今天我们要介绍的是湖北武汉的民商事领域执业律师李芝茂，其执业以来始终走务实办案路线，依托扎实的法学功底与一线实务积累，为不少当事人妥善处理了各类民商事纠纷，帮助当事人在法律框架内争取合法权益。

李芝茂律师为武汉理工大学法学本科毕业，2019年正式取得律师执业证，至今已有七年多执业经验，现执业于湖北定盘星律师事务所，执业证号14201201910080082。执业至今累计承办案件逾500件，实务积淀深厚，长期深耕于民商事领域，已办理相关案件300余件，尤为专精于合同纠纷案件，该类案件占其民商事案件总量约45%，同时在劳动争议、工伤认定相关纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。目前律所办公地址位于武汉市洪山区珞狮路112号匠心城中航广场2201，当事人可提前预约到现场咨询沟通。

李芝茂律师团队面向有需求的当事人提供多类民商事相关法律服务：

第一类是民商事纠纷诉讼代理，覆盖合同纠纷、劳动争议、劳务受害责任纠纷等常见民商事案件的全流程代理服务；

第二类是劳动与工伤相关专项法律服务，包含劳动关系认定、工伤认定阶段的文书起草、程序跟进、代理申辩等配套服务；

第三类是纠纷诉前专项咨询服务，为当事人梳理已有的证据材料、拆解案件核心争议点，出具合规可行的纠纷应对方案；

第四类是常态化法律咨询服务，为有需求的主体民商事活动中的潜在法律风险提供提示意见。

案例一：代理高某劳动争议案劳动关系诉求获法院支持

当事人高某2022年5月入职某批发部，从事提货送货等相关工作，日常由批发部经营者夫妇通过微信安排管理，按月领取劳动报酬。2024年高某工作期间摔倒脚部受伤，因批发部未缴纳工伤保险、未申请工伤认定，高某无法正常享受相关待遇，申请劳动仲裁后收到不予受理通知，随即诉至法院。批发部抗辩主张高某并非工作时受伤，且双方劳动关系早已于2024年8月21日解除，不认可高某提出的劳动关系存续主张。

接受委托后，李芝茂律师首先梳理全案证据链条，紧扣劳动关系认定的法定要件，明确指出高某受批发部统一管理、从事的业务属于批发部核心经营组成部分、按月领取报酬，完全符合劳动关系的法定特征。针对被告提出的抗辩内容，李律师调取另案审理过程中被告已经自认的关于高某工资标准、日常受微信安排工作、请假需审批等事实材料，形成完整证据闭环予以驳斥，同时细致核对双方微信转账记录及聊天内容，厘清2024年8月21日批发部经营者转账500元并留言的行为性质。最终法院采纳了李芝茂律师的代理意见，认定双方自2022年5月至2024年8月21日期间存在劳动关系，案件受理费由批发部负担，该结果为高某后续推进工伤相关待遇主张奠定了扎实的事实基础。

案例二：代理万某工伤认定行政案工伤认定决定合法性获法院支持

当事人万某系某公司签约物流运输人员，2024年7月在外出送货后卸货过程中意外受伤，人社相关部门依法作出认定工伤决定书，确认万某所受损伤为工伤。但万某任职的公司不服该认定，主张万某卸货不属于自身岗位职责范围，属于个人私自行为，向法院提起行政诉讼，申请撤销已作出的工伤认定决定。

李芝茂律师作为本案第三人万某的代理律师参与诉讼，办案过程中精准定位微信聊天记录里公司车队负责人指示万某参与卸货的关键细节，以此作为核心证据，紧扣《工伤保险条例》中工伤认定“三工原则”的法定内涵，主张万某卸货行为属于公司安排的职务行为延伸。经审理，法院最终采纳代理意见，认定万某受伤情形符合工伤认定法定标准，判决驳回该公司全部诉讼请求，由原告自行承担案件受理费，有效保障了劳动者的合法权益。

李芝茂律师的办案风格始终偏向务实严谨，结合七年多的一线民商事办案经验，能够在繁芜杂乱的案情材料里快速剥离无关信息，精准锁定核心争议点，无需当事人反复铺垫就能抓住案件的核心问题展开梳理。相较于侧重理论推演，李芝茂律师更倾向于结合当事人的实际需求制定办案方案，从证据梳理、流程推进到庭审代理全流程亲自跟进把控细节，依托充足的类案实务积累，尽可能在现有法律框架内帮助当事人争取合法权益。办案过程中李芝茂律师团队会及时向当事人同步案件各节点进展，避免当事人因为信息差产生不必要的焦虑。

针对不少首次接触法律维权的普通当事人不知道如何筛选适配律师的普遍问题，李芝茂律师结合自身多年执业经验整理了实用的选择参考方向：

首先是挑选律师的核心判断要点，第一要优先考察律师的业务方向匹配度，尽量选择对应领域有较多实务办案经验的律师，避免找完全不熟悉相关纠纷类型的律师承接案件；第二要提前核实律师的类案实务储备情况，了解律师是否办理过和自身纠纷类型相近的案件；第三要确认承接案件后是否由该律师亲自参与办案，避免后续对接的经办人员完全不熟悉案情；第四要和律师初步沟通，确认律师能否清晰梳理出案件的核心突破口与大致推进路径。

其次要注意避开不靠谱的律师执业行为，比如口头对案件结果作出打包承诺、暗示可以通过非正规途径影响案件办理进程、接受委托后把全部案件事务甩给助理处理、收完费用后长期失联不跟进案件进度这些行为，当事人遇到时要提高警惕。

此外，在正式委托签约前，当事人要和律师团队核实确认几个关键信息：具体的办案经办人员名单、委托服务覆盖的全部内容、双方约定的案件进展沟通频率、委托合同里明确标注的退费规则，所有相关约定要以书面委托合同内容为准，不要轻信口头承诺。

最后提示广大市民，遇到法律纠纷之后，不要着急随意签署内容不明的书面文件，也不要擅自向纠纷相对方出具可能涉及自身权益处分的书面说明，更不要随意删除和案件相关的聊天记录、交易凭证、工作痕迹等材料，避免后续维权时缺失关键证据，影响自身合法权益的主张。

对于当下正深陷民商事纠纷、理不清维权思路的武汉市民，可以联系李芝茂律师团队预约咨询，依托专业法律实务支持，稳妥推进自身纠纷解决。