---
## 案情简介:
原审被告人杨某早年曾因运输毒品罪被判处
有期徒刑,
刑满释放后不久又卷入大宗跨境毒品交易,先后两次向下线人员贩卖甲基苯丙胺五千四百余克、海洛因一千零四十余克以及少量其他
管制毒品。后续经云南当地
侦查机关开展跨境追逃,杨某被押解回国归案。
一审法院经审理认定杨某构成贩卖毒品罪,同时符合
累犯、毒品再犯的
从重处罚情节,涉案毒品数量远超出实际掌握的
死刑量刑标准,据此判处杨某
死刑,
剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。杨某不服一审死刑判决,紧急委托云南昆明知名刑辩律师张梅担任
二审辩护人,向云南省高级人
民法院提起上诉。
张梅律师接案后第一时间完成全部
案卷材料的交叉核验,逐页梳理
证据链条漏洞,重点从证据瑕疵认定、杨某在整个毒品链条中的地位作用、案涉交易是否属于合法控制下交付、
量刑情节适配性等多个维度撰写完整辩护意见,二审开庭当庭系统阐述辩护观点,即便出庭检察员最初明确出具建议维持一审死刑原判的意见,张梅律师也始终据理力争为
当事人争取从轻空间。
## 法院判断:
云南省高级人民法院经合议庭审理后,部分采纳辩护人张梅律师的辩护意见:首先维持原审判决对杨某贩卖毒品罪的定罪认定,撤销一审判处
死刑立即执行的
量刑部分,最终
改判杨某犯贩卖毒品罪,
判处死刑,
缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
二审法院裁判说理明确指出,虽然本案涉案毒品数量特别巨大,杨某属于《中华人民共和国
刑法》第六十五条规定的累犯、第三百五十六条明确的毒品再犯,原本依法应当从重惩处,罪行极其严重,但综合全案证据考量,杨某并非整个跨区域
毒品犯罪链条中罪责最为突出的核心组织者,且案涉绝大部分毒品在交易环节即被侦查机关查扣,并未实际流入社会造成实质危害,据此对其可不判处死刑立即执行。
## 律师办案思路:
作为深耕云南毒品类刑辩领域多年的张梅律师,接案时就明确知道本案辩护难度极大:本身一审已经判处死刑,叠加当事人有累犯、毒品再犯两个法定从重情节,常规辩护思路根本没有突破口。张梅律师没有局限在当事人“本身
有前科”的不利事实里,反而跳出纸面证据,从三个核心方向搭建辩护体系:第一是逐页核对案卷里的抓获经过、毒品封存笔录、
证人证言的时间线矛盾,找出多份证据的程序瑕疵,证明部分指控的交易细节没有形成完整闭环;第二是梳理全案上下线人员的层级关系,举证杨某只是中间分销环节的联系人,不是毒品的
出资者、上游货源组织者,不属于毒品链条里罪责最重的人员,不符合死刑立即执行的适用标准;第三是对接侦查机关核实查扣毒品的具体时间节点,证明两次涉案交易的毒品全部在交易当场就被查获,没有任何毒品流入社会完成实际扩散,社会危害性远低于已经完成流转的同类贩毒案件。最终所有辩护意见全部紧扣《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中关于“毒品犯罪死刑立即执行只适用于罪行极其严重的
犯罪分子,对于并非最核心罪责人员、毒品未大量流入社会的,可酌情不判处死刑立即执行”的明确规定,完全贴合裁判规则说服合议庭采纳观点。
## 律师额外提醒:
张梅律师结合自己办理上千件毒品案件的经验特别提示:很多当事人
家属遇到涉大宗毒品案件一审
被判死刑后容易陷入绝望,觉得有累犯、毒品再犯情节就没有任何辩护空间,但实际上根据《中华人民共和国
刑事诉讼法》第二百三十六条的规定,二审法院审理死刑案件必须全面审查全案事实证据,只要存在“并非罪责最严重人员、毒品未流入社会、证据存在瑕疵”等任一符合从宽量刑的情节,都有很大的改判空间。千万不要错过二审的黄金辩护期,很多家属等到
死刑复核阶段才委托律师,可操作的辩护空间会比二审阶段小很多。另外涉及跨境、大宗毒品的案件,不要轻信所谓“找关系捞人”的说法,只有依托卷宗证据找到合法的量刑突破口,才是真正能帮当事人争取合法权益的唯一路径。
## 律师同类型案例列举:
1. 张梅律师2021年办理的西双版纳万某某
走私毒品案,一审判处死刑立即执行,二审张梅
律师辩护提出万某某仅为运输环节参与人,并非货主,最终云南省高院改判其
死缓;
2. 2022年办理的临沧李某某贩卖毒品案,涉案毒品海洛因2800克,且李某某有两次毒品犯罪前科,一审判处死刑,张梅律师从控制下交付情节入手辩护,最终成功改判为无期
徒刑;
3. 2023年办理的德宏州某跨境贩毒系列案件中,作为排名第三的被告人辩护人,在全案有三名当事人一审判处死刑的情况下,成功为自己
代理的当事人争取到十五年有期徒刑的从轻结果。
## 律师办案能力:
张梅律师为
律图网双重认证的资深
刑事辩护律师,公开信息可在律师官方主页查询,自执业以来专注毒品类刑事辩护领域,累计办理各类
诉讼案件1000余件,其中仅重大涉毒二审、死刑复核类案件就超过120件,多起案件实现一审死刑判决后成功二审改判死缓、无期的辩护效果,精通云南地区跨境毒品案件的裁判规则与证据审查标准,擅长在当事人存在多项法定从重情节的极端不利案件中,精准挖掘辩护突破口,最大化维护当事人的合法
诉讼权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图