判决书里遗漏的证据可算新证据吗

案子判了，拿到判决书一看，发现里面居然遗漏了一些证据，这可咋整？这遗漏的证据还能不能算作新证据呢？这是不少打官司的人会遇到的问题。那到底算不算新证据，要是算的话又该怎么处理，这就跟咱的权益息息相关了，下面咱们来仔细唠唠。

一、新证据的法律界定

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，新证据通常是指在原审庭审结束后新发现的证据，或者是因客观原因在原审中无法取得或在规定期限内未能提供的证据。这意味着证据要成为新证据，要么得是后来新出现的，要么之前是有合理原因没办法拿出来的。比如小王和小张的合同纠纷案件，在一审判决后，小王偶然找到了一份合同签订当时的重要聊天记录，这份记录在一审时他并不知道存在，那么这份聊天记录就可能符合新证据中“新发现”这一条件。

二、判决书遗漏证据的情况分析

判决书遗漏证据有不同原因。有可能是当事人提交证据后，法官在判决时疏忽没考虑进去；也可能是该证据不符合证据规则，当事人以为提交了就行，但实际上没被认定。如果是法官疏忽，那这个遗漏的证据本身可能是有价值的；要是不符合证据规则，即便遗漏可能也不能算新证据。好比小李起诉小赵还钱，小李提交了一张模糊不清的借条照片作为证据，判决书里没提这张照片，原因可能是它太模糊无法确定真实性，这种情况就很难认定为新证据。

三、判断遗漏证据是否为新证据的方法

要判断遗漏证据是不是新证据，得先看证据形成的时间。要是证据在原审庭审结束前就已经存在，只是当时没提交，也没有合理理由，大概率不算新证据。而要是证据在庭审结束后才形成，或者之前因客观原因无法取得的，结合其他法律规定，很可能会被认定是新证据。比如小陈和小孙的侵权案件，原审判决后，小陈找到了当时在场路人后来出具的证言，由于路人之前有事在外地，没办法及时提供证言，现在这份证言就有可能被认定为新证据。

四、处理遗漏证据的途径

如果认为遗漏的证据是新证据，首先可以和原审法官沟通，说明情况，看能否通过补正裁定等方式将该证据纳入考量。要是法官没有采纳，可以考虑上诉或者申请再审。上诉时，要准备好上诉状，将遗漏的证据和认为其为新证据的理由写清楚。申请再审时，除了再审申请书，同样要附上证据材料以及对该证据的说明。比如小周和小吴的劳动纠纷案件，小周在一审判决后发现有一份关键的考勤记录被遗漏，他先和法官沟通未得到解决，就决定上诉。上诉时他认真撰写上诉状，把考勤记录的重要性以及为什么在一审没被提及的原因都阐述清楚。

判决书生效后，即便认定了遗漏的证据为新证据，后续还有很多问题要处理。比如新证据会不会改变原来的判决结果，上诉或申请再审的流程会不会顺利，这些都是不确定的。要是处理不好，可能会让自己的合法权益得不到保障。这时候就可以到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都有合法执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体情况，帮你分析后续流程，让你在维权路上少走弯路，更好地维护自身合法权益。