合同在生活里那可是太常见了,小到买个日常用品签的小票协议,大到企业间的巨额合作合同,都离不开它。不过,签合同的时候大家可能都想着顺顺利利履行,没咋考虑过会出争议。可一旦合同履行过程中双方意见不合,产生了争议,这解决方式就成了让人头疼的事儿。很多人就有疑问了,合同争议解决是不是只能在仲裁与诉讼中挑一个呢?接下来咱就详细唠唠这个事儿。
一、仲裁与诉讼的排他性规定
从法律上来说,仲裁和诉讼确实存在一定的排他性。这是因为仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决机制,各有特点。比如,在合同中如果双方明确约定了通过仲裁来解决争议,并且仲裁协议是有效的,那之后产生纠纷就只能走仲裁程序,不能再去法院起诉。有一个例子,甲和乙签订了一份买卖合同,合同里约定若发生争议提交某仲裁委员会仲裁。后来双方就货物质量问题产生纠纷,因为有明确的仲裁约定,甲就不能直接去法院起诉乙,而是要向约定的仲裁委员会申请仲裁。
二、未约定解决方式该怎么办
要是合同里没对争议解决方式做约定呢?这种情况下,当事人就可以自由选择,既可以向法院提起诉讼,也可以在事后达成仲裁协议,选择仲裁。比如丙和丁签订的服务合同,没写争议解决方式,后来因为服务质量起了争执。丙如果想通过法律途径解决,既可以去法院起诉丁,也可以和丁商量,达成仲裁协议后去申请仲裁。
三、仲裁与诉讼的选择要点
选择哪种方式解决合同争议,得看具体情况。仲裁比较灵活,一裁终局,时间相对短,而且仲裁过程通常是保密的,能保护商业秘密。比如一些商业合作合同,双方可能就更倾向于选择仲裁来快速解决纠纷,同时避免商业信息泄露。而诉讼则更具权威性和程序性,有二审终审制,能更好地保障当事人的合法权益。像一些涉及较大金额、复杂法律关系的合同争议,当事人可能就会觉得通过诉讼更有保障。
四、解决争议所需材料
如果选择仲裁,需要准备仲裁申请书、合同原件及复印件、相关证据材料等。仲裁申请书要写清楚仲裁请求和事实理由。要是选择诉讼,要准备起诉状,同样要明确诉讼请求和事实理由,还要提交合同及其他能证明自己主张的证据。比如在一个租赁合同纠纷中,若租客选择诉讼要求房东退还押金,就得准备好租赁合同、支付租金凭证等材料来证明自己的主张。
合同争议解决完了,后续也可能还有事儿。比如仲裁裁决或者法院判决生效后,一方不履行怎么办,能不能申请强制执行,执行过程中遇到问题又咋解决。这些后续问题要是处理不好,之前的努力可能就白费了。这时候就不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都有合法执业资质,能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的实际情况,帮你处理好后续的事儿,让你在合同争议解决后也能安心。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图