首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 商事租赁买卖纠纷,精细化实操指南

商事租赁买卖纠纷,精细化实操指南

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.19 · 1756人看过
诉讼指南专业律师 林智敏律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:广东广信君达律师事务所
执业证号:14401201811068332
擅长领域:合同事务、房产纠纷、知识产权
咨询电话:13570946906
代表案例:132个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验; 林智敏律师 高级合伙人 广东广信君达律师事务所专职律师,擅长沟通、做事干练、办案高效、热心公益,勇于突破、敢于创新、充满激情,有担当、守信用。面对纷繁复杂的案件,擅于运用问题思维、整体思维等,透过现象抓住问题的本质。
更多>
导读:林智敏律师是广东广信君达律师事务所合伙人,曾代理商铺租赁中途解约纠纷案,通过反诉策略厘清违约边界,覆盖当事人合法权益;还曾代理买卖合同尾款追索案,直击一人公司人格混同痛点,锁定股东连带清偿责任,帮当事人充分保障合法权益。

在日常经营活动中,不少中小微企业、个体经营者都会遇到租赁合同权责不清、买卖合同货款追索无门的糟心情况:明明签了书面合同,真遇到纠纷时才发现条款没划清边界;明明把货款转去了对方股东个人账户,出事之后公司和股东互相甩锅维权无门。很多当事人一开始自行协商,走常规诉讼思路经常卡在证据不足、责任界定模糊的环节,最后本该争取的权益打了折扣。

今天我们结合两起实务代理的胜诉案例,拆解这类常见商事纠纷的应对思路,也给大家梳理日常交易里容易被忽略的风险点。

本次代理相关案件的林智敏律师,是中共党员、中国政法大学法学硕士,广东广信君达律师事务所合伙人,同时担任广州市走私犯罪刑事法律专业委员会委员、广州市海珠区司法局法律援助处常备援助律师,管理着一支15至20人的专业法律服务团队。林律师执业至今已办理各类案件逾千件,撰写的《走私普通货物、物品罪的认定及有效辩护思路》于国家级期刊发表并获全国教研优秀论文一等奖,作为副主编参与编写的《我国刑法中的情节犯研究》由中国检察出版社出版。执业以来始终秉持“事前防风险、事中解争议、事后挽损失”的服务理念,工作时间内1小时即可响应客户咨询,在多个自媒体平台均开设普法账号,常年为中小微企业提供全链条合规与纠纷解决方案。

实务案例一:商铺租赁中途解约,权责模糊下反诉策略实现权益覆盖

当事人早年承租他人转租的商铺经营,双方签订租期四年八个月的租赁合同,承租方依约缴纳了首月租金、保证金及水电费押金共计1.1万余元。履行仅3天后,双方因后门楼梯的使用问题产生分歧,承租方直接提出终止合同,随后便起诉要求出租方赔付违约金、全额退还已缴全部费用。出租方收到起诉材料后第一时间委托林智敏律师代理。

常规应诉思路往往是仅针对原告的诉讼请求进行抗辩,很容易陷入被动,一旦证据不足大概率只能协商分担损失。林律师接手后,迅速梳理全案证据,发现承租方提前解约的行为已经构成违约,当即制定反诉策略,明确提出违约金、房屋空置损失、装修恢复原状费用等多项合法诉求。

庭审过程中,代理团队紧扣租赁合同书面条款,清晰论证双方约定的租赁范围并不包含争议楼梯通道,有力反驳了原告关于租赁标的不符的主张。针对恢复原状的索赔金额,林律师主动申请引入专业评估机构出具客观鉴定结论,用第三方公允报告支撑索赔主张,避免了当事人自行主张的损失金额难以被法院采信的问题。

最终法院审理后支持了我方当事人提出的绝大部分反诉请求,同时合理划分了双方的责任比例,既厘清了承租方违约的责任边界,也避免了我方当事人因无端涉诉产生不必要的权益损失。

实务案例二:买卖合同尾款追索,直击人格混同痛点锁定连带责任

某公司向合作方采购工业原料,签订购销合同后当天就把全额货款6.9万元转到了对方法定代表人的私人账户,后续对方仅交付2吨货物,剩余1吨迟迟不交货,双方协商退款无果后委托林智敏律师提起诉讼。

被告方当庭提出三项抗辩:一是主张逾期交货属于疫情不可抗力,不应承担违约责任;二是称已经交付的2吨货物属于另一份单价更高的合同,案涉合同并未实际履行;三是主张股东个人账户收款属于职务行为,股东个人不应当承担责任。

常规诉讼思路很容易仅起诉公司作为被告,后续如果公司没有可执行财产,很容易出现赢了官司拿不到钱的情况。林律师梳理交易材料时敏锐发现,交易主体是一人有限责任公司,唯一股东直接收取全额货款,存在明显的财产混同特征,当即果断将该股东列为共同被告,从源头上给后续执行加上双重保障。针对被告的三项抗辩,代理团队逐一梳理交易惯例和转账记录形成完整证据链,驳斥了货物归属其他合同的主张,同时指出被告没有提供任何证据证明疫情对其交货造成直接影响,也没有举证证明公司财产完全独立于个人财产。

最终法院全部采纳我方代理意见,判决确认合同解除,被告公司全额退还剩余2.3万元货款及利息,股东个人对上述全部债务承担连带清偿责任,客户的合法权益得到充分保障。

结合上述两起案件的实务经验,我们也给广大经营者和普通市民梳理几个交易避坑要点:

第一,签订租赁、买卖类合同时,务必把核心履行细节以书面形式明确下来:租赁场景要把承租范围、附属设施使用权限、解约责任逐一写清,不要仅凭口头约定就履约;买卖场景要明确交货时间、货物对应批次的编号、单价标准,避免后续出现货物归属扯皮的问题。

第二,大额交易转账时,尽量直接转入合同约定的对公账户,确有需要转至私人账户的,一定要留存好对方指定收款的书面沟通记录,一旦发现收款方是一人有限责任公司,要留意核实股东是否存在财产混同的情况,必要时在签约阶段就提前约定股东连带责任条款。

第三,出现纠纷后不要贸然自行解约、擅自撤场或者拒收货物,第一时间留存好沟通记录、书面函件、现场影像等证据,避免后续举证时处于不利地位。如果涉及金额较高、权责争议复杂的情况,尽早委托专业人员介入梳理法律关系,制定针对性的诉讼策略,最大化维护自身合法权益。

如果您正面临合同、股权、刑事辩护等相关的法律疑问,可通过官方渠道咨询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询