主责交通事故中，仍为当事人争取足额赔付

2024年下半年，慈溪市居民陈XX骑摩托车出行时，与姜某某驾驶的未投保商业险的轿车发生碰撞，交警出具的事故认定书明确陈XX负主要责任，姜某某仅负次要责任。事故造成陈XX多处软组织挫伤伴骨折，就医后双方就赔偿金额协商陷入僵局：姜某某仅同意在交强险范围内赔付少量医药费，对陈XX主张的误工费、护理费、车辆维修费全部不认可，还当庭提出要求陈XX承担自己的车辆维修费、打车费共八千余元的反请求。摆在施贝贝面前的核心难点有三个：其一，陈XX事故期间单位仍发放了部分基础工资，常规按流水直接核算误工费的方式很容易被法院核减，扣减比例如果过高，伤者实际误工损失会得不到补偿；其二，陈XX负事故主要责任，按照过往同类判例，精神损害抚慰金大概率不会被支持，而姜某某的车辆仅投保交强险，超出交强险部分的损失陈XX需要自行承担七成；其三，被告提出的反索赔诉求如果在本案中一并审理，不仅会拉长审理周期，还可能直接抵扣原告可获赔的金额。

施贝贝第一时间向陈XX调取了事故前12个月的完整工资流水、单位出具的误工损失明细，逐一核对扣除事故后发放的基础工资，精准算出实际误工差额，同时结合司法鉴定机构出具的护理期意见书，整理了护理费支付的对应凭证；针对被扶养人生活费部分，她主动调取了被扶养人的社保待遇发放记录，核算出准确的赔付基数，避免了不当计算导致的赔付金额偏高或偏低。针对被告提出的反请求，她当庭提交了姜某某主张的打车费、车辆维修费均未提交支付凭证的证据，明确说明相关费用尚未实际发生，不应在本案中一并处理。最终浙江省慈溪市人民法院作出一审判决，完全采纳了施贝贝提交的全部损失核算方案，支持了陈XX主张的误工费、护理费全额诉请，还在原告负主责的情况下支持了1500元精神损害抚慰金，且明确判令该笔费用在交强险限额内优先赔付；被告提出的车辆维修费、打车费反请求，法院告知其可待费用实际发生后另行主张，本案审理周期仅3个月即完成全部流程，陈XX顺利拿到全部赔偿款。

深耕法律行业8年来，施贝贝除交通事故纠纷外，在多个业务领域积累了扎实实务经验：合同纠纷领域可全流程处理从立案、证据梳理到执行的全链条事务，帮当事人梳理复杂交易链条，研判法律适用点制定务实诉讼策略；婚姻家事领域擅长细致梳理共同财产明细，精准核算抚养相关支出，妥善平衡各方诉求；劳动争议类案件可协助劳动者梳理劳动关系证据，应对单位提出的不合理抗辩；刑事辩护领域可从侦查阶段介入跟进案件进度，结合事实情节提交针对性辩护意见。她始终秉持严谨务实的执业理念，不做夸大承诺，凭借细腻的办案风格，为宁波慈溪区域的当事人提供可靠的法律服务。