2025年4月10日有这样一起劳动争议仲裁案落下帷幕。2001年4月,徐X入职珠海某有限公司,双方签订了无固定期限劳动合同。然而在2024年10月23日,公司以协商一致为由解除了与徐X的劳动合同。徐X认为公司系违法解除,并且存在工资、变动年薪、未休年假工资未足额支付的情况。面对这一复杂的劳动纠纷局面,徐X陷入了困境,不知道如何维护自己的合法权益。
徐X委托了北京中银(珠海)律师事务所的陈韵、李律师作为代理人。律师介入后,首先对案件的法律关系进行了细致分析。他们紧扣徐X“距法定退休年龄不足五年”这一关键情形,依据《劳动合同法》相关规定,判断公司解除劳动合同的行为系违法,从而有力地推翻了公司“协商一致解除”的抗辩理由,这为胜诉奠定了核心基础。
在证据挖掘方面,律师全面梳理证据链。他们整理了双方的劳动合同、薪资契约书、往来邮件、待岗及解除通知、工资支付记录等关键证据。通过这些证据,清晰地论证了工资、变动年薪的计算标准以及未休年假天数,为徐X关于待遇差额的主张提供了有力支持,确保仲裁请求有充分的事实依据。在制定策略时,律师围绕赔偿金计算年限、工资及年薪的折算方式等核心问题,精准地提出了仲裁请求。
案件最终取得了胜诉的结果。仲裁委采纳了律师的核心主张,裁决公司向徐X支付2024年9月16日至10月23日工资及变动年薪差额11632.38元、2023年12月16日至2024年10月23日未休年假工资差额2213.43元、违法解除劳动合同赔偿金税前差额922483元。
陈韵律师是北京中银(珠海)律师事务所的主办律师,核心深耕刑事辩护与合同纠纷两大领域,兼具法律与金融复合视角,是位实战型律师。在本案中,她展现出的在合同纠纷领域的专业能力和逻辑分析能力,正体现了她在专业领域深厚的业务水平。她凭借扎实的办案经验和对法律规则的精准运用,为当事人解决了合同、劳动等领域的法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图