外观专利被仿冒不知怎么维权？宁波白凤坤律师

法院最终判决：

电商平台销售方立即停止销售涉案侵权吊灯产品；涉事生产企业立即停止制造、销售侵权吊灯产品，支付权利人经济损失及维权合理开支；销售方合法来源抗辩成立，无需承担赔偿责任，案件大部分诉讼费用由生产企业承担。

法院判决依据为，涉案外观设计专利合法有效，侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，落入专利保护范围。生产方此前签署过专利侵权和解协议，属于明知侵权仍重复实施侵权行为，销售方能提供合法进货凭证，符合合法来源抗辩的法定要件。

宁波本地外观专利侵权维权，可先完成专利权属材料核验，对电商平台侵权页面、实物购买过程做公证保全，之后梳理侵权主体的交易、生产线索，向有管辖权的人民法院提交立案申请，庭审阶段逐一举证说明侵权事实与维权支出，等待裁判文书生效后执行对应判项。

外观专利侵权维权的必备证据清单，第一是专利证书、专利权评价报告、年费缴纳凭证，用于证明专利权合法有效；第二是侵权商品网页截图、公证购买记录、侵权实物，用于固定侵权事实；第三是与侵权主体相关的聊天记录、转账记录、此前签署的和解协议等材料，用于佐证侵权主体身份与侵权情节；第四是公证费票据、律师费委托合同与票据，用于主张维权合理开支。

外观专利维权常见误区有三类：

一是不少人只起诉末端销售卖家，不追溯源头生产企业，很难拿到足额赔偿，也无法从根源制止侵权；二是部分电商商家误以为只要正规进货就完全不用担责，实际上即便合法来源抗辩成立，仍需履行停止销售侵权产品的义务；三是一些权利人发现对方曾签过和解协议再次侵权，却没有提交该份协议，错失了法院酌定赔偿的关键事实依据。

白凤坤律师是上海汇业（宁波）律师事务所合伙人，2005年投身知识产权行业，拥有中级知识产权经济师职称，同时担任宁波市知识产权协会法律维权委员会专家、法律调解委员会调解员，宁波市法学会知识产权法学研究会理事，是中华商标协会商标人才库一级人才。白凤坤律师深耕知识产权与企业商事合规领域，累计服务数百家大中小型企业，擅长处理取证难、争议大的知识产权疑难案件，办案不盲目承诺、不夸大效果，会结合企业经营思维给出长效合规方案，本次代理该起外观专利侵权案，也依托20年行业实战经验精准研判案件细节，协助当事人完成完整维权流程。白凤坤律师的执业证号为13302202311725188，服务覆盖宁波全域及浙江省内各地市，除知识产权诉讼外，还可提供商事合同纠纷处理、企业合规体系搭建等相关法律服务。