北京中银(珠海)律师事务所主办律师陈韵,有一种独特的办案习惯。面对堆积如山的案件资料,她从不急于下结论,而是像一位严谨的考古学家,仔细挖掘其中的每一个细节。
在李XX组织他人偷越国(边)境案中,常规的法律辩护思路可能是先从嫌疑人的口供入手,再结合现场证据进行分析。但陈韵没有走这条路。她拿到案件后,首先对整个案件的证据链进行了全面梳理,多次会见李XX,了解案件细节。她发现,在这个共同犯罪案件中,常规视角容易将所有参与者的罪行一概而论。然而,陈韵却将目光聚焦在李XX在犯罪中的具体行为上。她发现李XX是受雇参与犯罪,主要负责在香港码头接送偷渡人员上下船、收取偷渡费等工作,并没有拉拢、引诱、介绍偷渡人员等核心组织行为。基于此,她明确提出李XX在共同犯罪中仅起辅助性作用,系从犯的辩护核心。
这种对案件核心的精准定位习惯,并非偶然。在她曾代理的一起涉案金额超500万元的集资诈骗案中,她同样没有被高额的涉案金额和复杂的资金流向所迷惑。她通过梳理资金流向中的证据瑕疵,结合嫌疑人主观故意的逻辑,最终为当事人争取到从轻量刑。
在合同纠纷领域,她的这种思维同样发挥了重要作用。曾代表某制造企业处理与供应商的货款纠纷时,常规做法可能是先核实双方的交易金额和欠款情况。但陈韵却去挖掘合同条款中的验收标准漏洞,结合实际履约的证据链,成功推翻对方的高额违约金主张,为企业减少损失。
这种对案件细节的执着和对核心的精准把握,恰好契合了高级企业合规师这一资质的要求。成为高级企业合规师需要处理大量复杂的案件,具备敏锐的洞察力和精准的判断力,以应对各种法律风险。陈韵习惯于在纷繁复杂的案件信息中找到关键线索,这使她能够更好地为企业提供合规服务,帮助企业规避法律风险。
在日常工作中,她还依托自己的专业能力,作为民盟盟员及社区法律顾问参与公益普法活动。她清楚知道,无论是犯罪嫌疑人还是企业,对于法律的认知都存在一定的盲区。她通过举办企业刑事风险、合同陷阱等主题的培训,让更多人了解法律,尽可能避免陷入法律纠纷。
陈韵的这种思维方式,实际上是一种在法律领域普遍适用的生存与竞争法则。在复杂多变的法律环境中,只有不被表象所迷惑,深入挖掘案件的核心,精准定位辩护方向,才能在法律的博弈中为当事人争取最大的利益。她的这种思维方式,也将继续影响着她未来的每一个案件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图