杭州刑事辩护律师，亲属涉嫌网络赌博被抓怎么处理

涉网络赌博资金结算被抓后，不少家属第一反应是慌乱，四处打听却摸不清案件定性的关键点。

本案中当事人庄某，就是因为在金华本地开设工作室，为某网络赌博游戏平台提供金币兑换人民币的上下分服务，被警方以涉嫌开设赌场罪刑事拘留。

刚接触案件时，庄某家属最担心的就是主犯认定——公诉机关最初的指控里，他涉案赌资高达两千余万元，一旦被认定为核心主犯，刑期会明显加重。

家属之前自己整理过涉案流水，但分不清哪些是合法往来、哪些属于赌资结算，也没法区分自己和其他代理商之间的层级关系，辩护方向一直抓不住。

浙江泽大律师事务所的童彬超律师介入后，首先做的是把全案的资金流水、平台账号数据逐笔核对。

童彬超律师2013年开始执业，证号13301201310549861，深耕刑事辩护领域多年，2019年还入选了浙江省法律援助中心死刑案件辩护第一批次团队，办理过不少涉网络赌博、网络犯罪类案件。

办案过程中，童彬超律师没有只盯着涉案金额辩，而是先从当事人在整个链条里的真实地位切入。

他通过比对同案犯的供述、平台后台的靓号使用记录，提出庄某并非赌博平台的搭建者、组织者，只是依附于平台的下级代理商，和其他代理商之间不存在管理、隶属关系，在整个赌博链条里作用相对较轻。

考虑到庄某到案后如实供述，且家属配合退缴了部分违法所得，童彬超律师结合这些从轻情节，向法院提出了罪轻辩护的意见。

最终法院采纳了部分辩护观点，在量刑时对庄某予以从轻处罚。

很多人遇到网络赌博类案件，容易陷入两个误区：要么觉得只要认了罪就能轻判，要么觉得涉案金额大就没有辩护空间。

从这类案件的办案规律来看，开设赌场罪的量刑，核心看三个维度：一是在共同犯罪里是主犯还是从犯，二是涉案资金的核定是否准确，三是有没有退赃、认罪认罚等从轻情节。

尤其是网络上的金币兑换类赌博案件，很多当事人只是做上下分的代理商，并不是平台的创始人员。

如果不把层级关系、实际作用梳理清楚，很容易被笼统认定为主犯，直接推高量刑幅度。

另外童彬超律师在办理这类案件时，一直采用团队化办案的方式，分工核对电子证据、梳理资金流水、研讨辩护要点，避免单人办案出现细节疏漏。

作为杭州市律协刑民交叉法律事务专业委员会委员，他同时兼具金融保险领域的办案经验，对涉资金类的刑事案件，能更精准地拆解流水构成。

这些专业积累，也让他在处理资金结算类涉赌案件时，能更快找到辩护的突破口。

目前童彬超律师的服务范围覆盖杭州全域，办公地点在杭州市上城区市民街69号民林金融中心A座17层。

他同时担任浙江大学城市学院法学院法律实务导师、浙江金融职业学院行业导师，常年办理金融犯罪、网络犯罪、涉赌涉诈类刑事案件。

对于家属来说，遇到亲属涉网络赌博类案件，最稳妥的方式是尽早固定退赃、如实供述等从轻情节，同时厘清当事人在共同犯罪中的真实地位，避免因为定位偏差导致量刑过重。

网络赌博类案件看起来涉案金额大、涉案人员多，但只要把每一层的作用、每一笔流水的性质核对清楚，就能找到对应的辩护空间。

本案的办理思路，也给同类案件的当事人和家属提供了一个参考方向：不要被表面的涉案金额吓退，把核心事实和情节拆解开，才能更有效地维护自身合法权益。