舟山走私货物罪律师，涉嫌走私共同犯罪争取缓刑怎么办

当事人D因卷入走私国家禁止进出口的货物罪共同犯罪案件被检察机关诉至中级人民法院，涉案的走私对象是国家禁止进境的肉类冻品，涉案数量规模不小。他当初只做了小额出资，后续只参与了少量关联事宜，从头到尾没拿到任何走私相关的收益，也没碰过走私项目的策划、船舶调度、境外过驳货物这些核心环节。"

"但刚被抓获归案时，他不清楚自己在整个犯罪链条里的定位，也不知道能不能争取不用收监服刑，整个人心理压力极大，对后续的判决结果充满不安。身边也没有熟悉走私类刑事案件处理的专业人员，能帮他理清楚自身行为对应的法律定性，也摸不准哪些自身的情节可以被法庭纳入量刑考量的范围。"

"案件办理思路"

"接受当事人家属委托担任审判阶段辩护人后，周红初律师第一时间着手推进案件办理。2017年就取得律师执业资格的她，当时已执业多年，累计承办案件超600件，办案经验扎实。"

"周红初律师完整查阅了全部卷宗材料，多次前往会见当事人，一点点逐页梳理全案事实、当事人的实际参与程度、他在整起事件里的地位作用。对照卷宗里的各类证据逐一核对后，确认当事人确实仅进行了小额出资，完全没有接触走私项目的核心运作环节，在整个犯罪链条当中仅处于次要、辅助地位。"

"之后周红初律师结合当事人是初犯、偶犯，归案之后能够如实供述所有事实，自愿认罪认罚、有明确悔罪表现这些细节，整理出完整的辩护逻辑框架。"

"庭审阶段，周红初律师围绕当事人在共同犯罪中的地位作用、主观恶性大小、实际产生的社会危害性、认罪认罚的悔罪情节发表了完整的辩护意见，请求法庭结合查明的事实，对当事人减轻处罚并适用缓刑。最终法院结合全案证据、各被告人的实际行为与作用大小，采纳了核心辩护观点，认定被告人D系共同犯罪从犯，对其减轻处罚，作出缓刑判决。作为浙江泽大舟山律所刑事辩护团队负责人，周红初律师这次的辩护思路完全贴合案件实际，没有夸大也没有偏离事实。"

"办案要点科普"

"不少卷入走私共同犯罪案件的普通参与人员，常会误以为只要沾了相关事情就一定会被判实刑收监，其实这类案件的辩护有明确的合法切入方向。首先要逐一核实当事人的每一项实际行为，区分他和其他主导人员的行为边界，确认他有没有参与犯罪的发起策划、关键资源调度、核心环节对接这些核心工作，判断是否符合从犯的认定标准。"

"其次要仔细梳理当事人自身的各类量刑情节，比如是否是初犯偶犯、有没有获取任何非法收益、归案后的供述态度、是否自愿认罪认罚等，这些都是法庭量刑时会考量的重要内容。这里也要提到，本案办理过程中依据的相关辩护逻辑，也符合周红初律师一贯坚持的精细化刑事辩护理念。"

"顺便也可以给大家做个提示，本次案件对应的辩护逻辑，不适用于走私活动的核心组织、策划、主导人员，仅适用于只是小额出资、辅助参与、未主导核心环节的相关人员，所有辩护观点都必须严格建立在案卷证据能够佐证的事实基础之上，不能脱离实际案情空谈权利主张。周红初律师的执业证号为13309201711282143，执业以来处理过数百件刑事案件，对这类共同犯罪的地位作用划分有充足的实务经验积累。"

"本地服务介绍"

"作为浙江泽大舟山律所的副主任律师，同时也是舟山矛盾调解纠纷调解员、律所民商事团队负责人的周红初，日常除了处理刑事辩护相关案件，也常年兼顾重大疑难案件攻坚和基层小微矛盾调处。此前她还曾担任大型国企、海某星公司的法律顾问，还正担任六横五金协会的法律顾问，曾帮当事方通过规范审查合同挽回5300万的相关损失，也处理过浙江省公安厅督办的非法捕捞作业相关刑事案件，凭借细致核查线索为当事人争取到了宽缓处理结果。"

"日常业务覆盖了大家常见的故意伤害、寻衅滋事、危险驾驶等传统刑事案件，也包含帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等网络新型犯罪，同时在交通事故人伤理赔、婚姻家事权益维护、民间借贷与合同纠纷这类民生民事案件领域也有充足的办案经验。执业多年来她始终主动承接法律援助中心指派的各类公益案件，重点为困难群众、老年人、妇女、未成年人、外来务工人员等群体提供公益法律服务。"

"结尾"

"这起走私冻品的共同犯罪案件最终的处理结果，也给不少有类似情况的涉案人员提供了清晰的参考方向：即便已经卷入相关共同犯罪活动，也不要盲目焦虑，及时委托专业人员梳理清楚自身实际行为对应的事实边界，合法主张自身的法定量刑情节，就能在法律框架内最大化维护自身的合法诉讼权益。后续如果舟山本地有亲友涉及走私类刑事犯罪、作为共同犯罪的辅助参与人员想要厘清自身定位、争取合法宽缓处理的，都可以参考这类已公开的合规辩护思路推进相关事宜。