虚开、骗贷两罪并案抗辩税额核减获从轻判决

滨州本地一家工贸企业的负责人马X，突然收到公诉机关的起诉书：被控在五年多时间里无真实交易虚开巨额发票，还通过伪造材料骗取银行300万元贷款，两项罪名叠加，仅虚开税额对应量刑区间就已达十年以上，一旦指控全部落地，当事人将面临远超预期的长期监禁，名下经营多年的企业也可能直接陷入停摆。

接受家属委托时，距离开庭仅剩不足一个月时间，作为有着十余年执业经验、拥有山东省中级刑事专业三级职称的山东一衡律师事务所副主任、合伙人，尹艳华律师第一时间带领团队完成三十余本案卷的逐页标注，三次赴看守所会见核对每一笔涉案交易的细节，很快找到指控体系的两处核心矛盾。

针对公诉机关指控的虚开用于抵扣税款发票罪，尹艳华律师没有直接做全案无罪抗辩，而是从企业实际生产逻辑切入：马X经营的家居公司主打出口木制品，所有产品的木材消耗量都能和境外订单、出货报关单一一对应，所谓的“无真实收购”完全不符合生产常识。团队随即申请专业机构出具出口货物杨木含量核算报告，同步调取了近四年的车间生产监控视频、原材料入库台账、国外订单原版图纸，形成完整证据链证明对应木材收购业务真实存在，仅因部分出售人信息登记不规范就认定虚开，完全不成立。

针对骗取贷款罪的指控，尹艳华律师逐页比对了当年的贷款申请材料和银行存档的业务指引文件，发现所有财务报表的格式、数据口径均是银行工作人员现场指导填写，马X本身没有伪造行为，且贷款全程附带足值不动产抵押，后续早已和银行达成长期还款协议、拿到书面谅解，银行本身没有形成实际资金损失，案件本质属于民商纠纷范畴，不应纳入刑事追责。

最终法院审理后，直接采纳辩护方的有利税额核算标准，将原本指控的虚开税额大幅调减至457万元，对应的量刑直接从十年以上下档至六年六个月；同时充分认定银行谅解的从轻情节，将骗取贷款罪单独量刑定为一年三个月，两罪数罪并罚仅决定执行有期徒刑六年十个月，总罚金20万元，远低于公诉机关的量刑建议。原本指控中完全没有提及的“扣押款项优先退缴税款、剩余贷款按民事协议履行”的处理方式，也被写入最终判决，当事人名下企业的后续正常经营也保留了可能性。

尹艳华律师毕业于西北农林科技大学，持有法学、文学双学士学位，执业证号13716201211239306，系滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师，同时担任滨州市第五次律师代表大会代表、理事，滨州市律协惩戒委员会委员，第四、五届滨州市律协刑事事务委员会委员，第四、五届滨州市律协婚姻家事业务委员会委员，第五届滨州仲裁委员会仲裁员。执业以来深耕刑事辩护领域，擅长处理职务犯罪、经济犯罪、虚开类金融犯罪、涉卡类新型犯罪等疑难刑案，已为多名当事人争取到取保候审、不起诉、大幅从轻判决的结果；同时将刑事证据研判能力融入婚姻家事法律服务，可处理涉家暴刑事追责、婚内财产类刑事风险排查、服刑人员抚养权纠纷等交叉领域家事案件，办公地址位于滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼，服务范围覆盖山东及滨州全域。