合同约定排除赔偿哪些情形无效

有些人在签订合同时，可能会遇到合同里有约定排除赔偿的条款。乍一听，排除赔偿就意味着自己在某些情况可能得不到应有的补偿，这对合同里看上去比较弱势的一方来说，心里多少会犯嘀咕，这约定排除赔偿的条款到底合不合理、有没有效呢？毕竟在商业合作或者日常交易中，谁都不想因为一个条款就让自己陷入可能的损失困境却得不到赔偿。接下来，咱就好好说说合同约定排除赔偿哪些情形是无效的。

一、造成对方人身损害的赔偿排除约定无效

从基本的法律原则和道德层面来讲，人的生命健康权是无价的，受到法律的严格保护。在合同里要是约定排除因一方行为造成对方人身损害的赔偿责任，这样的条款显然是无效的。比如，一家健身俱乐部在会员合同中规定，不管任何原因，俱乐部对会员在健身过程中受到的人身伤害概不负责。某会员在使用俱乐部有故障的健身器材时受伤了，按照这个条款俱乐部似乎不用赔偿，但实际上这个约定排除赔偿的条款是无效的，受伤会员依然可以要求俱乐部给予相应赔偿。因为保障消费者的人身安全是健身俱乐部的基本义务，不能通过合同约定来免除。

二、因故意或重大过失造成对方财产损失的赔偿排除约定无效

如果一方在合同履行过程中存在故意或者重大过失行为，导致对方财产遭受损失，此时合同里排除赔偿的约定是作数的。所谓故意，就是明知道自己的行为会给对方造成损失，还积极去实施；重大过失则是指行为人明显违反一般的注意义务。比方说，甲委托乙运输一批贵重货物，乙为了偷懒，没有按照规定对货物进行妥善固定和保护，结果在运输途中货物因为颠簸大量损坏。乙的这种行为就属于重大过失，即使运输合同中有约定排除乙对货物损失的赔偿责任，这个约定也是无效的，甲有权要求乙赔偿货物损失。

三、违反法律法规强制性规定的赔偿排除约定无效

法律法规有一些强制性规定是为了维护社会公共利益、保障市场交易的公平公正和基本秩序。要是合同里约定排除赔偿的条款违反了这些强制性规定，那肯定是无效的。比如说，根据相关法律规定，某些行业的经营者必须对消费者承担一定的质量保证和赔偿责任，如果商家在销售合同中约定排除这些法定的赔偿责任，这种约定就违反了法律强制性规定，是无效的。像售卖食品的商家不能在合同里约定对食品质量问题导致消费者身体不适不承担赔偿责任，因为食品安全相关的法律法规明确要求商家要对食品质量负责。

四、显失公平的赔偿排除约定无效

显失公平主要是指合同双方的权利义务明显不对等，一方获得重大利益而另一方遭受重大不利。如果合同约定排除赔偿条款使得双方的利益失衡过于严重，也会被认定为无效。例如，一个小型企业和一家大型企业签订合作合同，大型企业利用自己的优势地位，在合同中约定对于因自己的原因给小型企业造成的任何损失都不承担赔偿责任。这种约定明显不公平，小型企业在合同履行中可能面临较大风险却无法获得赔偿，法院可能会认定该赔偿排除约定无效，以维护合同的公平性。

合同里排除赔偿的约定不是随便写写就能生效的。遇到合同中有这类约定，大家一定要多留个心眼，注意审查是否存在上述无效的情形。搞不好还有衍生问题，比如万一约定无效后赔偿范围怎么确定，赔偿金额如何计算等。这时候可以到律图咨询律师，律图平台上的律师都有正规的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案情，帮你理清处理流程，避免在后续的赔偿问题上吃哑巴亏，维护好你的合法权益。