在这起案件中,原告常年向被告家具公司供应木方、木板,经结算被告尚欠大额货款。原告起诉索要310000元,被告不仅拒付,反而提起反诉,称货物存在质量问题,要求退货折价92915元、赔偿损失6000元,双方矛盾激烈。原告面对质量索赔、本反诉交织的困境,委托臧存良律师全程应诉。
臧存良律师所在的山东运泽律师事务所接手后,面对大额欠款、质量争议、恶意反诉、一人公司担责等多重难点,沉着应对。律师固定微信聊天记录,确认总欠款440000元的核心事实,成为法院认定债权的关键依据;在保障本金安全的前提下,依法认可合理的质量折价83876元,既尊重事实,也让判决更具公信力;法院驳回被告过高的反诉主张,仅支持按双方认可的清单退货,驳回6000元损失赔偿,避免原告被过度索赔;律师主张被告系一人有限责任公司,股东不能证明财产独立,应当承担连带责任,法院完全采纳,回款双保险;案件本诉、反诉费用均由双方按比例分担,原告最终低成本、高回款完美结案。
从法律角度看,在买卖合同纠纷中,债权的认定需要有明确的证据,而质量问题的处理也需要依据相关法律和事实进行合理判断。臧存良律师在处理此案时,就是严格按照法律规定和事实情况来操作的。
最终判决被告支付货款216124元,股东承担连带责任;原告拉回瑕疵货物;驳回双方其余诉求。原告在复杂本反诉中实现核心利益全胜。
这起案件充分彰显了臧存良律师在大额买卖合同纠纷、质量抗辩、反诉应诉、一人公司追责、商事复杂案件中的实战能力。他能打官司、能打反诉、能保本金、能降损失,再复杂的生意纠纷,都能帮当事人稳稳拿回属于自己的钱。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图