开设赌场罪是否会有不起诉情况

在司法实践当中，很多人会认为只要涉及开设赌场罪，就一定会被起诉判刑。然而，事实并非如此绝对。在生活里，有人参与了一些类似开设小型赌博场所的行为，自己觉得可能会被定罪，整日提心吊胆，担心会被起诉判刑，但实际上其情况也许并不一定会面临起诉。这就涉及到开设赌场罪是否会有不起诉情况的问题。下面就为大家详细分析一下。

一、法定不起诉的情形

法定不起诉适用于一些犯罪嫌疑人的行为根本不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形。比如张三原本在家里偶尔组织朋友玩牌，玩的是小额的娱乐活动，并没有以营利为目的，也没有从中抽头渔利等符合开设赌场罪构成要件的行为。但被误解举报后，经调查发现其根本就不构成犯罪，这种情况下，检察机关一般会作出法定不起诉的决定。对于这种情况，关键在于证明自身行为不具备开设赌场罪的构成要素，当事人需要提供相关的证据，像聊天记录、证人证言等，来证明活动性质是正常娱乐而非用于赌博营利的。

二、酌定不起诉的考量

酌定不起诉通常是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。如果李四开设了一个小赌场，但规模较小、经营时间短，他主动投案自首，如实供述了自己的罪行，并且积极退赃退赔，表现出良好的悔罪态度。检察机关可能会综合考虑这些情况，认为即便其构成犯罪，但情节较轻，社会危害性较小，进而作出酌定不起诉的决定。在面临这种情况时，当事人要积极配合调查，主动交代问题，争取从轻处理，同时收集自己有悔罪表现的证据材料，如主动退赃的凭证等。

三、证据不足不起诉

如果现有证据无法达到起诉的标准，即不能证明犯罪嫌疑人有罪，检察机关会作出证据不足不起诉。例如，警方在查获一个涉嫌开设赌场的场所时，收集到的证据比较模糊，不能确凿证明该场所是以营利为目的开设赌场，对赌资的认定、人员组织情况等主要犯罪事实都存在证据缺失。此时，嫌疑人及其辩护人可以积极与检察机关沟通，提出证据不足的意见，并提供一些能够质疑现有证据的材料，促使检察机关作出不起诉决定。

四、特殊群体和特殊情况

对于一些特殊群体，比如未成年人、身患严重疾病等特殊情况的犯罪嫌疑人，如果其涉及开设赌场罪情节相对不严重，可能也会出现不起诉的情况。比如未成年人王五在他人怂恿下参与了小型赌场的设置，但他本身并没有积极的犯罪故意和营利行为，且在案发后深刻认识到错误，有良好的悔悟表现。司法机关可能会从教育挽救的角度出发，作出不起诉决定。这种情况下，未成年人的家属要积极配合司法机关的工作，为其提供相关的家庭情况、个人成长经历等材料，证明其可以改正错误。

开设赌场罪在司法实践中是存在不起诉情况的。不过，后续可能还会面临一些相关问题，比如不起诉决定作出后，个人的违法记录问题以及在社会生活中可能遇到的影响等。当遇到这些复杂的法律问题难以自己解决时，不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都具有合法可核验的执业资质，服务规范、责任明确，不会做虚假承诺、夸大效果。他们会根据具体情况，为当事人详细分析后续事宜，提供专业可行的建议，帮助解决法律上的困扰，维护自身的合法权益。