老人去餐馆吃饭本是件惬意的事儿,可要是一不小心滑倒,这好好的心情可就没了,更闹心的是,这责任该咋判成了难题。老人家属觉得餐馆没尽到安全保障义务,餐馆却觉得老人自己不小心才摔倒,双方各执一词。这种情况在生活里并不少见,到底谁该为老人滑倒负责,咱们下面就好好说道说道。
一、判断餐馆是否有过错
判断责任归属,关键看餐馆是否存在过错。《民法典》规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。比如餐馆地面有水渍没及时清理,或者防滑措施没做好,像没有铺设防滑垫等,导致老人滑倒,那餐馆就有过错。要是餐馆地面干净,防滑设施也完备,老人是因为自身不小心,比如边走路边玩手机、奔跑等原因滑倒,那餐馆可能就没什么过错。
二、老人自身是否有过错
老人自身的行为也会影响责任判定。如果老人自身存在过错,也会减轻餐馆的责任。比如老人不顾餐馆“小心地滑”的警示标识,在有水渍的地方快速行走,导致滑倒,那老人自己也得承担一部分责任。要是老人本身身体状况不佳,比如患有影响平衡的疾病,却没有采取必要的防护措施,像使用拐杖等,在滑倒事件中也可能要担责。
三、责任划分比例确定
根据双方过错程度确定责任划分比例。如果餐馆过错大,比如地面有明显油污未清理,老人正常行走滑倒,那餐馆可能承担主要责任,比如70%-80%。要是老人自身过错明显,像不听劝阻在餐厅内奔跑导致滑倒,餐馆尽到了基本安全保障义务,老人可能要承担主要责任,餐馆承担次要责任,比例可能是30%-20%。如果双方过错程度相当,就可能各承担50%的责任。
四、证据收集很重要
无论是老人家属还是餐馆,都要注意收集证据。老人家属要收集餐馆存在过错的证据,比如现场照片、视频,能证明地面有水渍、没有防滑措施等;还要保留好老人就医的病历、诊断证明、费用清单等,证明老人的受伤情况和损失。餐馆要收集自己尽到安全保障义务的证据,比如防滑垫铺设记录、清洁记录、警示标识照片等。有个例子,一家餐馆在老人滑倒后,及时提供了当天的清洁记录和防滑垫检查记录,证明自己已经尽到了义务,最后在责任判定中减轻了赔偿责任。
五、协商与诉讼途径
双方可以先尝试协商解决赔偿问题。在协商时,要明确各自的责任和赔偿金额,签订书面协议。要是协商不成,老人家属可以向消费者协会等相关部门投诉,请求调解。还可以通过诉讼途径解决,向法院提起民事诉讼。在诉讼中,要注意诉讼时效,一般是三年。起诉时要准备好起诉状、双方身份信息、证据材料等。
老人滑倒责任判定后,后续还可能有赔偿金额支付不及时、老人后续治疗费用等问题。这些问题处理起来比较复杂,要是处理不好,很可能引发新的矛盾和纠纷。这时候可以到律图咨询专业律师,律图上的律师都有合法执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不会夸大效果,会根据具体情况,为你理清后续处理流程,提供专业的法律建议,帮你维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图