正当防卫情况下是否无需负刑事责任

生活里，谁都可能遭遇突如其来的侵害，在面临危险时，奋起反抗保护自己是人的本能。但在反击过程中，往往会担心自己的行为是否会过当，要不要承担刑事责任。比如有人在被他人无故殴打时还手了，可事后又害怕自己的还手行为不属于正当防卫，要承担法律后果。那么，在正当防卫的情况下，是不是真的无需负刑事责任呢？这是很多人心中的疑问，下面就来详细解答一下。

一、正当防卫的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。比如张三在大街上遭遇抢劫，抢劫者拿着刀威胁张三交出财物，张三为了保护自己的财产和人身安全，与抢劫者搏斗并将其打伤，这种行为就符合正当防卫的定义。

二、正当防卫的构成要件

构成正当防卫需要满足几个条件。第一，存在不法侵害，像李四被人无故挑衅殴打，这个殴打行为就是不法侵害。第二，不法侵害正在进行，不能提前或事后防卫。比如王五看到别人吵架，在双方已经停止争吵后，他突然冲上去打了其中一方，这就不属于正当防卫。第三，防卫行为必须针对不法侵害人本人。比如甲在被乙攻击时，不能为了躲避伤害而跑去打无辜的丙。第四，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，如果防卫行为明显超过必要限度，那就可能构成防卫过当。

三、防卫过当的责任承担

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，小汪和小周发生口角，小周先动手推了小汪一下，小汪却拿起旁边的铁棍将小周打成重伤，小汪的这种行为就很可能被认定为防卫过当，需要承担一定的刑事责任。不过考虑到是在防卫过程中，处罚时会减轻或者免除。

四、特殊正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如赵某遭遇持刀抢劫，他在反抗过程中夺过刀将抢劫者刺伤，即使导致抢劫者重伤甚至死亡，赵某的行为也属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。

在实际生活中，正当防卫的认定可能会比较复杂，不同的情况有不同的判定标准。判断自己的行为是否属于正当防卫后，还可能面临比如对方不认可自己的行为是正当防卫并要求赔偿，或者相关部门在判定时存在争议等情况。这时候问题的解决就变得棘手了。要是在这种复杂的法律问题上犯迷糊，不妨到律图咨询律师。律图上的律师都有可核验的执业资质，他们不会给当事人打包票，也不会夸大维权效果，能结合具体情况，帮当事人分析事情的走向和解决办法，让当事人在处理这类法律问题时更有底气。