很多人觉得工程结算付清后就不会再有纠纷,可这起案件打破了这种认知。原告林XX作为成XX石材幕墙工程实际施工人,与被告内蒙古某实业公司、第三人南京XX股份有限公司签订相关协议,案涉工程款已全部结算付清,原告还签署补充协议确认债权债务消灭、不再主张权利,然而之后他却又起诉要求被告支付逾期付款违约金174802元。
杨洋律师毕业于内蒙古财经大学,拥有土地资源管理与法学双学位,这让他在处理各类合同纠纷时有着独特的优势。在接手这个案件后,他迅速展开工作。他深知证据是打赢官司的关键,于是全面梳理结算书、补充协议、付款凭证、结清证明等关键证据,为案件的辩护打下坚实基础。
在庭审中,杨洋律师明确主张双方已达成最终结算并履行完毕,原告明确放弃再主张权利。他依据协议与法律规定,论证原告诉请违反诚信原则与结算约定,应予驳回。这里涉及到《民法典》第四百六十九条,该法条规定了当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式,而此案中双方签订的结算补充协议就是合法有效的书面合同,约束着双方的行为。
执业至今,杨洋律师已办理各类民商事、刑事案件超130件,丰富的办案经验让他在面对这种复杂的合同纠纷时游刃有余。他在民商事案件中,善于从证据梳理、法律适用、谈判调解等多维度制定策略。在这个案件里,他没有盲目地进行辩论,而是紧紧围绕证据和法律规定,精准地找到了案件的核心要点。
从案件的走向来看,原告在已经确认债权债务消灭的情况下再次起诉索要违约金,这种行为本身就存在不合理之处。而杨洋律师通过对关键证据的梳理和对法律条文的准确运用,成功地为被告进行了抗辩。他的这种专业能力不仅体现在对法律知识的掌握上,更体现在对案件细节的把握和分析上。
最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告负担。裁判理由很清晰,双方签订的结算补充协议合法有效,原告已收到全部款项并承诺债权债务消灭,再主张违约金无事实及法律依据。这一结果充分证明了杨洋律师的辩护思路是正确的,他成功地维护了被告的合法权益。
从这个案件可以看出,在合同纠纷中,签订合法有效的协议并严格遵守是多么重要。一旦协议签订并履行完毕,双方都应该遵守约定,不能随意反悔。同时,当遇到类似纠纷时,及时收集和整理关键证据,依据法律规定进行合理抗辩,才能最大程度地维护自己的权益。
这起案件也反映出当前合同纠纷领域的一个普遍现象,即一些当事人在利益的驱使下,试图突破已经达成的协议,通过诉讼来获取额外的利益。这不仅浪费了司法资源,也给对方当事人带来了不必要的麻烦。在今后的商业活动中,各方都应该增强法律意识,诚信履行合同义务,避免类似纠纷的发生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图