首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 职务侵占指控金额核减,被告人获大幅轻判

职务侵占指控金额核减,被告人获大幅轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.21 · 1682人看过
诉讼指南专业律师 俞留军律师 已认证
评分:5.0 职务:副主任
律所:云南溪南律师事务所
执业证号:15304202210411403
擅长领域:合同事务、建设工程纠纷、刑事辩护
咨询电话:18214481283
代表案例:40个
律师优势:;
更多>
导读:本文介绍了玉溪俞留军律师在一起职务侵占案件中的精彩辩护。公诉机关指控被告人张X职务侵占金额巨大,建议较长刑期。俞留军律师介入后,针对涉案金额认定、罪名定性和自首情节等争议焦点展开工作,通过细致核查和有力辩论,最终法院大幅核减指控金额,被告人刑期也大幅缩减,体现了律师的专业价值。

在云南玉溪的法律界,俞留军律师是一位备受瞩目的人物。他是云南溪南律师事务所的专职律师,拥有法学本科学历和法律A证,同时还是法学本科高校讲师,在民商和刑事双领域深耕多年,擅长刑事疑难案件辩护、建设工程、劳动工伤、商事借款、合同纠纷、企业合规风控等领域。执业以来,俞留军律师担任了多家建筑、科技、拍卖等企业的常年法律顾问,也是华宁县多政府机关法务团队的主干力量,承办案件已逾300件,有着深厚的实务积淀。

一起职务侵占案件成为了俞留军律师展现专业能力的典型案例。被告人张X是某果业有限公司原总经理兼出纳,户籍所在地为云南省玉溪市某区。2016年5月10日,张X受聘担任该公司总经理兼任出纳,全面负责公司经营管理及资金收支工作。2018年4月1日,张X卸任出纳职务,但此前管理使用的个人银行账户仍用于公司收支。公诉机关指控,张X在任职期间,利用职务便利,通过收取果苗款、果子销售款、涉案款后不入账,以及以备用金、往来款等名义支取公司现金等方式,侵占公司款项共计728,013.19元,数额巨大。2023年1月10日,张X因涉嫌职务侵占罪被公安机关取保候审。公诉机关认为,张X的行为已构成职务侵占罪,建议法院在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月之间量刑,并处罚金。而且,张X曾因非法拘禁罪于2017年被判处拘役四个月、缓刑六个月,有一定的前科背景,这也加大了案件的辩护难度。庭审中,张X对部分指控事实提出异议,否认具有非法占有目的。

这起案件存在多个争议焦点。首先是涉案金额的准确认定,部分款项是否已实际用于公司支出存疑。其次是张X行为的定性,是应认定为职务侵占罪还是挪用资金罪存在争议。再者是张X是否具有自首情节。这些问题就像横亘在辩护道路上的一道道难关,需要俞留军律师去攻克。

玉溪俞留军律师介入案件后,迅速展开了全面细致的工作。他对卷宗进行了深入的阅卷,对每一笔争议款项都进行了逐一核查和论证。在金额认定问题上,俞律师通过对银行交易明细、会计凭证、证人证言证据的交叉比对,提出部分款项已实际用于公司经营支出,应该从指控金额中予以扣减的辩护意见。他不放过任何一个细节,就像一位严谨的侦探,在纷繁复杂的财务数据中寻找真相。

针对罪名定性问题,俞律师有着独特的见解。他提出张X部分行为系资金挪用而非据为己有,应认定为挪用资金罪的辩护思路。这种观点的提出需要对法律条文和案件事实有深入的理解,俞留军律师凭借自己深厚的法学知识和丰富的办案经验,从不同角度对案件进行剖析。

自首问题上,俞律师也据理力争。他指出张X经通知主动到案,虽对行为性质有所辩解,但已如实供述主要事实,应依法认定自首。在庭审中,俞律师围绕证据链的完整性、金额认定的准确性、罪名的适用等核心问题进行了充分质证和辩论。他以清晰的逻辑、有力的言辞,为被告人进行了全方位的辩护,每一个观点都掷地有声。

从法律依据来看,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。而挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。对于自首,根据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

案件最终经过公开开庭审理,合议庭对控辩双方的意见进行了全面评议。法院经审理后,对公诉机关指控的金额进行了大幅核减,认定张X职务侵占金额为605,238.82元,相比指控金额核减了122,774.37元。法院认定张X的行为构成职务侵占罪,采纳了辩护人关于部分款项已用于公司支出应予扣减的意见;但未采纳辩护人关于挪用资金罪和自首的辩护意见,认为张X主观上具有非法占有公司财物的故意,不符合挪用资金罪的构成要件;且张X虽主动到案但未如实供述主要犯罪事实,不符合自首的法定条件。最终,法院判处张X有期徒刑二年,并处罚金人民币三万元。这一判决结果远低于公诉机关建议的量刑区间,刑期降幅接近50%,对被告人及其家庭产生了至关重要的积极影响。

这起案件充分体现了俞留军律师在刑事辩护中的专业价值。他通过逐笔核查资金流向、比对会计凭证,成功为当事人核减指控金额12万余元,并围绕罪名定性、自首认定展开有力辩护。他依托高校授课体系化的法学知识,具备突出的逻辑分析、法律检索、文书撰写能力,法律意见书、代理词等各类协议文书严谨规范。同时,他创新的互联网办案思路,让他能够不受固有办案模式束缚,从全新角度挖掘案件突破口。而且,他与公安、检察、法院、行政机关、企业当事人沟通高效,优先通过调解、协商化解矛盾,降低当事人维权成本。他还能够独立承接刑事辩护、民商事诉讼、企业常年合规、政企专项法务全类型业务,一站式解决个人、企业、行政单位的法律需求。在每一起案件中,他都坚持以当事人合法权益为核心,客观研判案件风险,如实告知诉讼利弊,专业、审慎地处理每一个法律问题。玉溪俞留军律师以自己的实际行动,践行着律师作为法律尊严的拥护者,当事人利益的维护者,理性的思考者的职业使命。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询