法院会不会认可口头订立的协议

生活里，很多时候大家为了图方便，就通过口头方式和别人达成了合作协议。就比如说朋友之间借钱，可能就只是口头约定了还款时间和利息，没写借条；做小买卖的时候，和客户也只是嘴上说好了交易的内容和价格，没签书面合同。谁成想后来出现纠纷，一方不承认当初的约定，另一方就傻眼了，只能闹到法院，让法官来评评理。这时候问题就来了，法院到底会不会认可这些口头订立的协议呢？

一、口头协议的法律效力

从法律层面讲，口头协议是具有法律效力的。《民法典》明确规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。也就是说，口头协议和书面协议一样，只要符合法律规定的生效条件，就受到法律保护。不过，口头协议往往存在举证困难的问题。比如两人合伙做生意，口头商定了利润分配比例，但后来其中一人反悔，否认有这样的约定，另一方很难拿出确凿证据证明当初的口头协议内容。

二、法院认可口头协议的条件

法院要认可口头协议，一般需要满足一定条件。首先，协议内容必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。比如甲骗乙说有一项稳赚不赔的生意，让乙和自己口头达成合作协议，而实际上是骗局，这种情况下法院不会认可该口头协议。其次，协议内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。要是甲乙口头约定进行非法交易，这样的协议自然得不到法院认可。最后，要有证据证明口头协议的存在及内容，这是关键。

三、证明口头协议的证据种类

能证明口头协议的证据有很多。比如证人证言，若当初甲乙达成口头协议时有第三人在场，第三人可以作为证人出庭作证。还有录音录像，现在手机功能强大，若双方在沟通协商口头协议时进行了录音录像，这也能作为有力证据。另外，交易记录、聊天记录等也能辅助证明。比如甲乙口头约定了货物买卖，之后甲给乙转账支付货款，转账记录就可以作为交易存在的证据。

四、遇到纠纷的解决途径

如果因为口头协议产生纠纷，首先双方可以尝试协商解决，心平气和地坐下来沟通，寻求一个双方都能接受的解决方案。协商不成的话，可以向有关部门投诉，比如涉及商品质量问题的口头交易纠纷，可以向消费者协会投诉。若还是无法解决，就只能走诉讼程序。诉讼时，要向法院提交能证明口头协议存在及内容的证据，像上述提到的证人证言、录音录像、交易记录等。

在法院认可口头协议后，后续还可能会涉及到执行的问题。比如一方胜诉，要求另一方按照协议履行义务，但对方拒不执行，这该怎么办呢？又或者在执行过程中出现新的争议，该如何处理？这些问题都很复杂，处理不好可能会让自己的合法权益再次受损。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图的律师都有合法合规的执业资质，服务不打包票、不做虚假承诺、不夸大效果，能结合你的具体情况，帮你解决后续执行中的难题，依法保障你的合法权益。