首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 南通知识产权案件:专利与商标侵权抗辩策略解析

南通知识产权案件:专利与商标侵权抗辩策略解析

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.08 · 1404人看过
诉讼指南专业律师 王丹律师 已认证
评分:5.0 服务:732人 执业5年
律所:江苏大仁律师事务所
执业证号:13206202111285766
擅长领域:债权债务、婚姻家庭、知识产权
咨询电话:15962930067
代表案例:8个
律师优势:;本所实行团队负责制,在团队负责人的统一领导和协调下,根据业务的特点和需要,能迅速地组成一个强劲的律师团,以集体的智慧和力量向客户提供合法、有效的法律服务和援助。
更多>
导读:本文以南通地区的知识产权案件为例,分析专利侵权与商标侵权案件中的抗辩策略。通过具体案例,探讨律师在案件中的作用,以及如何利用法律手段维护当事人权益。

在南通地区的知识产权保护领域,专利商标侵权案件时有发生。面对此类纠纷,专业的法律辩护至关重要。江苏大仁律师事务所的王丹律师,凭借其理工科+法学的复合背景和专利代理师资格证,在多起案件中为当事人提供了有效的法律支持。

在一起外观设计专利侵权案中,上诉人南通XX公司系外观设计专利的排他被许可人,认为被上诉人海门XX某纺织品厂生产、销售的“中空透气坐垫”产品侵害了其外观设计专利权。王丹律师作为被上诉人的代理律师,在一审二审审理过程中提出了多维度的抗辩意见。首先是不侵权抗辩,她指出被诉侵权产品与涉案专利的外观设计在关键部位存在明显区别,涉案专利坐垫前端中部呈梯形状拱起,而被诉侵权产品对应部位为凹陷设计,该区别对整体视觉效果产生显著影响,二者不构成近似,未落入涉案专利权保护范围。同时,还提出了现有设计抗辩和合法来源抗辩。在王丹律师的精准分析和有效辩护下,一审法院和二审法院均采纳了关于被诉侵权产品与涉案专利存在“实质性差异”的观点,最终判决被诉侵权产品未落入涉案专利权的保护范围,维持原判。此案中,王丹律师的专业能力得到充分体现,为客户避免了巨额的经济赔偿,也明确了涉案外观设计专利的保护边界。

商标侵权案件中,王丹律师也有出色表现。在某侵害商标权纠纷案件中,被告南通XX公司在经营活动中使用了与涉案注册商标相同或近似的标识,被诉商标侵权。王丹律师代理被告,组织合法来源证据并抗辩成功。经审理查明,被告虽构成商标侵权,但因其能够证明产品来源合法,主观上不知情,最终不承担赔偿责任。这一案例展现了律师在商标侵权案件中,通过合法有效的证据组织和抗辩策略,为当事人争取到有利判决的重要作用。

从这些案件可以看出,在知识产权侵权案件中,专业律师的作用不可忽视。他们既需要具备扎实的法律知识,熟悉知识产权诉讼规则与裁判标准,又要能够利用自身的专业资质和背景,如王丹律师凭借理工科知识进行精准的技术比对和法律论证。同时,制定合理的抗辩策略,从多个角度为当事人进行辩护,能大大增加胜诉的机会。在知识产权保护日益重要的今天,遇到此类纠纷时,选择合适的律师将会对案件的结果产生重大影响。而像王丹律师这样具有专业背景和丰富经验的律师,无疑能为当事人提供更有力的法律保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询