首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 挖掘从宽情节,为掩饰、隐瞒犯罪所得案当事人争取不起诉

挖掘从宽情节,为掩饰、隐瞒犯罪所得案当事人争取不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.08 · 1524人看过
诉讼指南专业律师 罗宇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:贵州国昊君珩律师事务所
执业证号:15201201710833596
擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、劳动纠纷
咨询电话:18798763404
代表案例:7个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;有强大的律师办案团队
更多>
导读:李X因出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,罗宇律师挖掘从宽情节,指导退赃退赔等,助其获不起诉。律师通过分析主观明知等情况,强调从宽情节说服检察院。此案例为类似“跑分”案件提供争取轻判思路。

李X掩饰、隐瞒犯罪所得案中,李X因法律意识淡薄出借银行卡涉嫌犯罪,罗宇律师接受委托为其辩护,最终检察机关对李X作出不起诉决定。

案发时,李X将名下一张银行卡提供给他人接收违法犯罪资金,还协助进行人脸识别转账及柜台取现1.6万元,个人仅非法获利70元。之后,公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将李X刑事拘留。检察机关指控李X的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

罗宇律师是贵州国昊君珩律师事务所主任负责人,他毕业于贵州医科大学医事法律专业,有着丰富的刑事辩护经验。罗律师接受委托后,对案件材料进行详细审查。他从李X的主观方面、参与程度和获利情况入手,发现了关键辩护点。

罗律师开展了以下具体工作:首先,他深入分析了李X的主观明知程度、参与深度及获利情况。根据刑法理论,主观故意的程度对定罪量刑有重要影响。李X非法获利仅70元,体现出其参与程度和主观恶性相对较小。其次,律师强调李X系初犯、偶犯,主观恶性较小这一情节。根据相关司法实践,初犯、偶犯在量刑时会被酌情考虑。然后,律师让李X主动退缴全部违法所得、积极退赔被害人损失,并取得了被害人谅解。这符合《刑法》第六十七条(如实供述)以及关于退赃退赔的相关规定,能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。最后,在批捕环节,罗律师提交充分的无逮捕必要性论证。依据《刑事诉讼法》关于逮捕条件的规定,对于一些情节较轻、社会危险性不大的犯罪嫌疑人,可以不采取逮捕措施。

检察机关全面审查后,采纳了罗律师的意见。认为李X的行为虽触犯刑法,但犯罪情节轻微,具有自首认罪认罚、退赃退赔并取得谅解等法定从宽情节。依据《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款,对李X作出不起诉决定。判决结果中,检察机关认定李X犯罪情节轻微并作出不起诉决定,与罗律师强调李X主观恶性小、有从宽情节等辩护意见相吻合,充分验证了律师工作的有效性。

在这个案件中,罗宇律师通过细致分析案件,挖掘从宽情节,指导当事人退赃退赔,在批捕环节争取非羁押措施等一系列工作,成功为李X争取到不起诉决定。如果您也因“跑分”、“刷流水”或出借银行卡被卷入刑事案件,建议及时咨询专业律师,维护自己的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询