首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务类犯罪辩护 > 疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是怎么样的?

疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是怎么样的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 2906人看过
导读:疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是一般情节不太严重的就会处三年以下的有期徒刑,而对于情况比较严重的,对于国家的利益造成重大的损失一般就会处三年以上七年以下的有期徒刑。
疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是怎么样的?

一、疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是怎么样的?

对于玩忽职守犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

根据本条第2款规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

对于失职罪《中华人民共和国刑法》第一百六十八条:国有公司、企业的工作人员,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。

国有事业单位的工作人员有前款行为,致使国家利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚。

国有公司、企业、事业单位的工作人员,犯前两款罪的,依照第一款的规定从重处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理、妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条:

国有公司、企业、事业单位的工作人员,在预防、控制突发传染病疫情等灾害的工作中,由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的;

依照刑法第一百六十八条的规定,以国有公司、企业、事业单位人员失职罪或者国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪定罪处罚。

二、玩忽职守罪与工作失误的界限

因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别:

(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。

(二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是由于制度不完善,一些具体政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于国家工作人员文化水平不高,业务素质较差,缺乏工作经验,因而计划不周,措施不当,方法不对,以致在积极工作中发生错误,造成国家和人民利益遭受重大损失。

综合上面所说的,疏忽职守和玩忽职守基本上性质都是相同的,都是属于对自己的工作不负责任,只要构成犯罪必定就会承担相应的刑法责任,所以,执法人员在处理上面就会结合实际的情况,造成的损失越好所给予的处罚就会越严重的。

网站地图
延伸阅读:

更多#职务类犯罪辩护相关

加载更多
更多

职务类犯罪辩护最新文章