斡旋受贿既遂与未遂如何判断

在受贿的各种情形里，斡旋受贿是比较特殊的一种。它不像一般受贿那样直接，斡旋受贿要通过国家工作人员利用自己职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益。很多人就有疑问了，在斡旋受贿的过程中，怎么判断它是既遂还是未遂呢？这不仅关乎到法律的准确适用，也关系到对犯罪行为的公正评判。接下来咱们就详细说说斡旋受贿既遂与未遂该如何判断。

一、斡旋受贿的概念及构成要件

斡旋受贿指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。构成斡旋受贿，首先主体得是国家工作人员，其次要利用本人职权或地位形成的便利条件，再者要通过其他国家工作人员职务行为，最后为请托人谋取的是不正当利益。比如甲是某局的领导，乙想承揽一个项目，找到甲，甲利用自己的地位让丙（另一个国家工作人员）为乙提供便利，乙给了甲财物，这就可能构成斡旋受贿。

二、判断既遂与未遂的一般标准

在法律上，判断犯罪既遂与未遂通常有一个基本的标准，就是犯罪目的是否实现。对于斡旋受贿来说，通说认为只要行为人索取或者收受了请托人的财物，就构成既遂。因为受贿的本质就是权钱交易，当行为人拿到财物时，权钱交易的行为就已经完成。比如，甲接受乙的请托，利用自己的便利条件让丙为乙办事，乙把钱给了甲，即使最后事情没办成，甲的行为也构成斡旋受贿既遂。

三、未取得财物但为请托人谋利的情况

有时候，国家工作人员为请托人谋取了不正当利益，但是还没来得及收受财物，或者因为一些原因最终没有拿到财物，这种情况该怎么判断呢？一般认为，如果行为人已经着手实施斡旋行为，并且为请托人谋取了部分或者全部不正当利益，只是由于意志以外的原因没有取得财物，应认定为未遂。例如，甲按照乙的请托让丙为乙办事，事情办得差不多了，乙准备给甲钱的时候被司法机关发现，甲没拿到钱，这种情况甲可能构成斡旋受贿未遂。

四、判断过程中的证据收集与认定

判断斡旋受贿既遂与未遂，证据收集和认定很关键。需要收集的证据包括请托人与国家工作人员之间的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，证明请托事项和财物往来的意图。还要收集财物交付的证据，比如转账记录、证人证言等。如果没有足够的证据证明财物已经交付，就很难认定为既遂。比如，乙说给了甲现金，但是没有其他证据佐证，甲也不承认，这种情况下就不能轻易认定甲构成斡旋受贿既遂。

斡旋受贿既遂与未遂判断清楚后，后续可能还会面临量刑的问题。不同的既遂与未遂情况，量刑会有很大差异。而且在司法实践中，对于一些复杂的斡旋受贿案件，证据的采信和法律的适用也可能存在争议。要是遇到这样的难题，不妨到律图咨询专业律师。律图的律师拥有丰富的司法实践经验，执业资质能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，他们会结合具体情况，帮你准确判断，理清后续流程，让你在法律问题面前不再迷茫，更好地维护自身合法权益。