环保设备运维费纠纷胜诉，律师助力企业维权

潍坊某A公司与潍坊某B公司先后签订两份《运维合同》，原告为被告提供环保设备运营维护服务，两份合同价款均为10万元。但被告在第一份合同仅支付25000元，剩余75000元运维费长期拖欠；第二份合同更是未支付任何款项，累计欠付运维费9万余元，两笔欠款合计16万余元。原告多次通过微信沟通、发催款函等方式催款，被告拒不支付，原告遂委托山东居高律师事务所的曹博律师（执业证号：13701201910085157）提起诉讼。

案件审理中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。曹博律师全程参与诉讼工作。针对被告缺席庭审的情况，律师全面收集整理两份运维合同、付款回单、微信沟通记录、运维服务群记录、系统运维截图、催款函、工商主体变更材料、律师费票据等全套证据，形成闭环证据链，完整还原服务履行、欠款金额、催告过程等全部事实。

案件核心争议在于两份运维合同项下的欠付运维费事实是否成立及被告是否需足额支付、合同约定的日千分之五逾期付款违约金标准是否过高及如何调整、原告主张的利息和律师费等维权费用是否符合合同约定与法律规定。对于高额违约金，曹博律师结合司法裁判标准做好主张与应对方案，既依据合同提出违约诉求，又配合法院依法调整。同时，律师重点梳理第二份运维合同中关于违约方承担律师费的明确条款，并提交委托代理合同、正规发票佐证费用实际发生。

法院经缺席审理全面认定案件事实，依法作出判决。判令被告于判决生效后十日内，支付原告运维费16万余元，并支付逾期付款违约金（以16万余元为基数，自2026年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际付清之日止）；判令被告支付原告律师费；驳回原告关于单独计算利息的诉讼请求，案件受理费由被告全部负担。

曹博律师秉持“专业精准、勤勉尽责”的服务理念，依托多领域执业经验，在涉及此类商事服务合同纠纷中，能精准把握法律要点，为客户提供连贯、高效的法律服务。执业至今已累计承办逾百件案件，在处理这类环保设备运维款纠纷、企业应收账款清收等案件上，始终按真实证据推进案件，为客户的合法权益保驾护航。