民事调解书认定事实可当作证据用吗

在日常的民事纠纷处理中，大家都知道证据对于维护自身权益至关重要。当一场民事纠纷通过调解达成协议，法院出具了民事调解书后，很多人就会有这样的疑问：民事调解书里认定的事实能不能当作证据来用呢？毕竟在后续可能还会有其他相关的纠纷或者诉求，这时候这份调解书里的事实认定就显得很关键了。接下来咱们就好好唠唠这个事儿。

一、民事调解书认定事实的性质

民事调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成调解协议后，由法院制作的具有法律效力的文书。它主要体现的是双方当事人的意思自治和对纠纷的协商解决结果。而其中认定的事实，是基于双方的陈述和协商一致所确定的。与判决书不同，判决书是法院经过审理后根据证据和法律作出的事实认定和裁判。比如甲和乙因为合同纠纷达成调解，调解书里认定甲曾向乙交付过一批货物，这是双方认可的事实。

二、能否作为证据使用的一般规则

一般情况下，民事调解书认定的事实是可以作为证据使用的。根据相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。民事调解书作为具有法律效力的文书，其中认定的事实也具有一定的证明力。不过，它并不是绝对的证据，如果对方当事人有相反证据足以推翻该事实的，法院可能不会采信。就像上面甲和乙的例子，如果丙提出证据证明甲并没有向乙交付货物，且证据充分，那么法院可能就不会以调解书认定的事实为准。

三、使用民事调解书作为证据的操作要点

如果要将民事调解书作为证据使用，首先要确保调解书是生效的。然后在提交证据时，要将调解书原件一并提交给法院。同时，要在举证期限内提交，否则可能会面临法院不接受该证据的风险。在庭审中，要向法官说明该调解书认定的事实与本案的关联性。比如在另一起涉及甲和乙的债权债务纠纷中，甲将之前的调解书作为证据，证明乙曾收到过货物，以此来主张乙的付款义务。

四、对方提出异议的应对方法

当对方对民事调解书认定的事实提出异议时，自己要做好应对准备。如果对方只是单纯否认，但没有提供相反证据，法院一般还是会采信调解书认定的事实。但如果对方提供了新的证据，自己就要对这些证据进行质证，指出其证据的瑕疵或者与本案的无关性。比如对方提供的证人证言存在前后矛盾，就可以向法院说明这一点。

民事调解书认定的事实当作证据用后，可能会面临对方进一步的反驳，或者在不同的案件中对该事实的理解和适用产生分歧。这时候就需要专业的法律知识来应对了。如果你在使用民事调解书作为证据的过程中遇到了难题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你更好地维护自身合法权益。