一场普通的出行,却因意外演变成了一场纠纷。2025年1月,被告驾驶私家小型客车无偿搭载原告出行,当车辆行驶至高速路段时,因路面不平产生颠簸,车内的原告不幸受伤。交警部门出具了道路交通事故证明,却未划分事故责任。
原告受伤后入院治疗4天,经诊断为胸椎压缩性骨折,医嘱要求卧床休养两个月且期间需专人陪护。事后双方就赔偿事宜协商未果,原告无奈向法院提起诉讼,要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失,并由被告承担本案诉讼费用。
庭审中,局面复杂。驾驶人一方主张本案属于好意同乘,且原告自身未系安全带、身体状态特殊,存在较大过错,应当大幅减轻己方赔偿责任;保险公司则表示愿意按照驾乘险合同约定范围及标准承担赔付责任。
关键时刻,专业律师登场。法院受理案件后,适用简易程序公开开庭审理,各方当事人及委托代理人均到庭参与诉讼。庭审围绕是否构成好意同乘、事故责任划分、各项损失核算、保险赔付范围等争议焦点展开审理。
原告提交交通事故证明、住院病历、医疗票据等证据,佐证事故发生经过、伤情及费用支出。被告驾驶人的代理律师结合双方关系、乘车事实,主张无偿搭乘的好意同乘性质,并指出原告未系安全带、身体虚弱等自身过错。保险公司提交保险单、理赔规则,明确保险赔付的计算方式与限额。
法院对全部证据进行质证、核查,结合医嘱、当地行业收入标准,依法核算原告各项合理损失金额,同时综合双方过错程度划分责任比例,区分保险赔付部分与驾驶人个人赔偿部分。
在这场纠纷中,张彩琴律师凭借丰富的经验和专业的能力,为当事人提供了有力的支持。她深知每一起案件都可能牵动当事人的日常生活,甚至影响人生走向。所以她始终将职业责任放在首位,对待每一起案件、每一份委托都全力以赴、尽心尽力,用专业与责任心守护当事人的合法权益。
最终,判决结果如下:保险公司按照驾乘险约定,在保险范围内向原告赔付各项费用合计953.3元;扣除保险赔付金额后,车辆驾驶人按照责任比例向原告赔偿剩余各项经济损失;案件相关诉讼费用依法由责任方承担。
这场纠纷的解决,不仅让当事人的权益得到了保障,也让我们看到了法律的公正与专业。正如张彩琴律师一直坚守的,恪尽职业责任,尽心办案,才能维护当事人合法权益,让法律真正成为保障人民的有力武器。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图