在一场工程承揽叠加民间借贷复合欠款纠纷中,原告A长期承接户外路灯工程承揽业务,与被告A建立了路灯购销、施工承揽合作,期间还产生了工程货款和私人借款。由于账目繁杂,双方共同前往属地乡镇人民调解委员会对账核算,并签署了《人民调解协议书》,确认被告欠付原告四万余元,并约定分期清偿。然而,被告以各种理由拖延付款,原告无奈委托孙少强律师提起诉讼。
孙少强律师接到委托后,迅速开展工作。他调取了户外路灯承揽购销合同、挂靠单位出具的权属说明,确定原告为实际施工人和债权人;重点调取了人民调解协议书原件,作为核心证据;整理了多年催款的聊天记录;还检索了相关民法典法条,搭建债权论证体系。开庭时,被告缺席,提出工程维修支出和已超额支付款项的抗辩。孙少强律师依次出示承揽合同、调解协议、催款记录,阐述调解协议具有合同约束力,被告的抗辩无证据支持。最终,法院采纳了孙少强律师的观点,判决被告支付四万余元欠款及逾期利息,原告债权得到司法支持。
之后的商品房买卖合同纠纷中,原告A、原告B夫妻与某房地产开发公司签订《商品房买卖合同》,支付了一百三十余万元购房款并入住。但因开发商的对外债务纠纷,房屋被查封,导致产权登记延迟,开发商拒绝承担违约责任。这对夫妻委托孙少强律师维权。
孙少强律师收集证据,调取了购房合同、付款发票、收房验房单据、物业费缴纳记录、法院执行异议裁定书和不动产权证书。他依据相关司法解释,明确开发商的责任。庭审中开发商缺席,孙少强律师分层出示证据,论证开发商应支付违约金。法院判决开发商支付六万余元违约金,保障了购房者的合法权益。
还有一起非婚生子女抚养费纠纷,两名被告作为未成年原告A的亲生父母,未办理婚姻登记,在孩子一岁多后将其交由祖母照顾,未支付任何抚养费。祖母委托孙少强律师起诉。
孙少强律师调取了孩子的出生医学证明、监护关系材料、沟通聊天记录和通话录音,结合当地消费数据。法院审理时,两名被告缺席,孙少强律师发表代理意见,依据民法典规定,论证父母应支付抚养费。法院判决两名被告每月支付抚养费,保障了未成年人的权益。
另外,在建筑农民工工地十级工伤、违法解除劳动合同复合型劳动争议仲裁案件里,申请人在建筑劳务公司工作时受伤,企业未申报工伤,还伪造退场文书解除劳动关系。申请人自行完成工伤认定和劳动能力鉴定后委托孙少强律师仲裁维权。
孙少强律师调取了劳动合同、考勤记录、工伤认定决定书、劳动能力鉴定报告等资料,指出企业伪造文书违法。仲裁开庭时企业缺席,孙少强律师提交证据,发表代理意见,要求企业支付多项工伤待遇。仲裁委员会支持了申请人的请求。
这些案件涵盖了多种类型,时间跨度涉及从纠纷发生到最终判决的各个阶段。在处理过程中,材料收集、证据固定、法律适用以及庭审代理等关键节点起着至关重要的作用。对于普通当事人来说,如果遇到类似案件,要及时保存证据,积极寻求专业律师的帮助,同时了解案件流程和时间成本,以便更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图