三人知道代理人无权代理，四种情形是什么

在生活中，代理行为十分常见，比如帮别人去办理业务、代签合同等。但有时候会出现代理人其实并没有代理权却进行代理行为的情况，而还有另外三个人知道这个代理人是无权代理。这就涉及到复杂的法律关系了，很多人可能就会想，到底有哪些情形属于三人知道代理人无权代理呢？接下来咱们就详细说说这方面的问题。

一、恶意串通情形

当这三人与无权代理人存在恶意串通时，就属于知道代理人无权代理的一种情形。比如，无权代理人小张没有得到老王的授权，却要以老王的名义和甲、乙、丙三人签订一份房屋买卖合同。甲、乙、丙三人明明知道小张没有代理权，却想着通过签订这份合同从中获利，和小张一起故意隐瞒真相，这种就是恶意串通。这种情况下，他们的行为损害了被代理人老王的利益，根据法律规定，这种代理行为是无效的，他们要对老王的损失承担连带责任。

二、曾经明确告知情形

如果这三人之前被明确告知过代理人没有代理权，那也属于知道的情形。例如，小李没有得到公司授权去和供应商签订采购合同，而供应商的三位负责人之前已经从公司其他人员那里得知小李没有代理权，但他们还是和小李签订了合同。这种情况下，三位负责人是知道小李无权代理的，一旦出现问题，他们也不能以不知情为由逃避责任。

三、根据交易习惯可推断情形

根据交易习惯能够推断出代理人无权代理，也是一种情形。比如在某个行业里，签订重要合同必须要有被代理人的书面授权文件。但无权代理人小赵拿着一份不完整且明显不符合要求的文件去和丁、戊、己三人签订合同，丁、戊、己三人根据行业交易习惯，应该能推断出小赵无权代理。如果他们依然和小赵签订合同，那么就要承担相应的法律后果。

四、代理人自身情况明显不符情形

当代理人的自身情况明显表明其无权代理时，三人知道该情况也属于知道代理人无权代理的情形。比如无权代理人小钱本身不具备相应的专业资质，却要以他人名义进行专业领域的代理活动，而另外三人在知晓小钱情况的前提下，还和他进行交易。像小钱没有律师资格证却要代理他人进行法律诉讼，对方三位当事人知道这个情况还让小钱代理，这就属于这种情形。

当遇到三人知道代理人无权代理的情况后，后续可能会引发一系列法律纠纷，比如被代理人可能会要求认定代理行为无效，要求赔偿损失等。而对于这三方来说，也可能面临着合同是否有效、责任如何承担等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能陷入法律困境。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理这些法律问题时少走弯路，更好地维护自身合法权益。