一场合伙退股纠纷，如何驳回百万元诉请

原告郑某、王某系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛某、吴某，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛某得知此事后，心里十分焦急，他四处打听，最终找到了在武汉汉阳区执业的戎畅律师，委托其应诉。但问题在于，原告持有退股协议，表面上看起来证据充分，牛某的处境很被动。

牛某找戎畅律师时，案件最棘手的地方在于，原告持有的退股协议看似有效，而牛某主张案涉协议为吴某无权代签、违反合伙约定及法定程序、退股金额无依据，这些观点需要有力的证据支撑。牛某自己也没有足够的把握能证明协议无效，心里一直没底。后来，他找到了戎畅律师，事情开始有了变化。

戎畅律师接手案件后，迅速展开工作。他围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩。他收集了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料，仔细研究每一个细节。在研究过程中，他发现案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，这是认定协议无效的关键。他一页一页地翻看材料，不放过任何一个可能的线索。当他把这些证据和观点整理清楚后，他相信可以改变案件的走向。

法院审理后，认定案涉退股协议未经全体合伙人同意，违反合伙协议关于不得抽回出资、转让需股东会确认的约定，不符合合伙退伙法定程序；原告未能证明退股符合约定条件及100万元退股款的合法依据，诉讼请求证据不足。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。判决生效后，牛某心里的石头终于落了地。

还有一个案子也差不多。原告小X与被告小X同居期间共同购置房产，后感情破裂，小X委托戎畅律师主张分割房产。律师协助小X收集证据，证明财产混同，最终一审法院判决解除同居关系，洪山区房屋归小X所有，二审维持原判。

案子结束后，牛某对戎畅律师的工作非常满意。他说以后要是再遇到法律问题，还会找戎律师帮忙。