猝死患者家属索赔 50 余万，律师助力获赔 37 万余元

一、及成因

袁某系家中顶梁柱，正值壮年，平时有劳作能力，肩负着家庭的经济重担。他的父亲袁 XX、母亲黄某某年事渐高，需要他赡养；妻子常某某操持家务，女儿袁 XX 尚年幼，一家老小的生活全指望他。

某天，袁某因胸痛加重被紧急送往平顶山市第某某某医院救治。医院经过诊断，确定袁某患有冠心病、右冠状动脉重度狭窄。然而，在后续的治疗过程中，医院并未按照医嘱为袁某用药。袁某在医院未得到有效治疗，无奈出院。出院后不久，袁某在家中突发心源性猝死，一个原本幸福的家庭瞬间失去了主心骨。

袁某的离世，让这个家庭陷入了巨大的困境。经济上，原本依靠袁某的收入维持生计，如今家庭失去了主要经济来源，老小的生活难以为继。家庭氛围也变得沉重压抑，亲属们沉浸在悲痛之中，无法从失去亲人的痛苦中走出来。袁某的突然离世，给整个家庭带来了沉重的打击，亲属们既要承受失去亲人的精神痛苦，又要面对生活的重重困难。而医院在诊疗过程中的过错行为，让家属们认为医院应该为此承担责任，于是决定通过法律途径为袁某讨回公道，要求医院给予合理的赔偿。

二、律师介入情况

在袁某家属陷入迷茫和无助的时候，他们找到了上海正策（郑州）律师事务所的刘瑞云律师以及河南 XX 的喻某某律师来代理此案。此时，案件刚刚处于准备起诉的阶段。

律师第一次与袁某家属沟通时，家属们情绪极度低落，深陷失去亲人的悲痛之中，在和律师交谈的过程中，常常忍不住落泪，言语中充满了对袁某的不舍和对未来生活的担忧。接手案件后，律师首先面临的问题是案件涉及的医疗专业知识复杂，需要仔细分析病历等资料，以确定医院在诊疗过程中是否存在过错，以及该过错与袁某的死亡之间是否存在因果关系。同时，家属们提供的证据材料繁杂，需要进行系统的整理和筛选，才能形成完整的证据链条，为案件的胜诉奠定基础。

三、律师工作方法与策略

1. **全面梳理证据**

律师采用了逐页细致审查的方法，对袁某的住院病历、冠脉 CT 报告、死亡证明、亲属关系证明、医疗费票据等全套证据进行了全面的梳理。通过这种方式，他们发现医院未执行药物治疗医嘱这一关键问题，准确地锁定了医院在诊疗过程中的核心过错。这种审查方法虽然耗时费力，但为后续的诉讼提供了坚实的证据基础。

2. **申请司法鉴定**

为了进一步明确医院的过错与袁某死亡之间的因果关系，律师向法院提交了医疗损害司法鉴定申请，并垫付了 19350 元的鉴定费。经过专业鉴定机构的鉴定，出具意见确认了医院存在过错，且该过错与患者死亡存在因果关系，原因力为次要原因。这一鉴定结果为案件的责任认定提供了关键依据，固定了医院需要承担责任的核心证据。

3. **制定诉讼与抗辩策略**

基于上述的发现，律师制定了紧扣医院诊疗过错、合理主张赔偿的诉讼策略。在一审庭审中，针对医院的各项抗辩逐一进行答辩。律师通过严谨的论证，指出医院未规范用药是导致损害结果发生的重要诱因。同时，为了聚焦核心诉求，确保主要赔偿项目能够得到法院的支持，家属在律师的建议下自愿放弃了住院伙食补助、营养费、护理费、交通费四项次要诉求，将精力集中在死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等核心损失的主张上。

在诉讼过程中，律师也遇到了一些阻力。医院方面为了减轻自身责任，提出责任比例不应超过 30%、精神抚慰金诉求过高等抗辩理由。但律师凭借扎实的专业知识和丰富的诉讼经验，依据相关法律法规和鉴定意见，对医院的抗辩进行了有力反驳。

四、案件结果及过程

1. **一审判决结果**

经过详细的审理和核算，平顶山市第某某某医院于判决生效十五日内，需赔偿四名原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定费、精神损害抚慰金合计 379060.1 元。同时，法院驳回了四名原告其余诉讼请求。案件受理费 8855.74 元，减半收取 4427.87 元，原告方负担 934.92 元，医院负担 3492.95 元。若不服判决，可在十五日内上诉至平顶山市中级人民法院。

2. **结果达成过程**

在整个诉讼过程中，经过了一次正式的一审庭审。律师在庭审前提交了全面整理好的证据，庭审中针对医院的抗辩进行了有力的回应，并在法院要求下补充了关于家属关系等方面的证明材料。医院方面虽然在庭审中进行了抗辩，但最终未能提供充分的证据支持其主张，未提出上诉，判决生效。

在结果达成过程中，律师持续关注案件的进展，与法院保持密切的沟通，确保各项赔偿标准和责任比例的认定符合法律规定。同时，对家属进行必要的法律解释和心理安抚，让他们了解案件的走向和可能的结果。

五、案件总结

案件结束后，袁某家属的生活虽然无法完全恢复到以前的状态，但获得的赔偿款在一定程度上缓解了他们的经济压力。他们不再像之前那样无助和迷茫，能够逐步从失去亲人的悲痛中走出来，重新开始生活，脸上也渐渐有了笑容，开始为未来的生活做打算。

对于同类案件而言，本案具有重要的参考意义。医疗纠纷案件往往存在信息不对称的问题，患者及其家属在面对专业的医疗机构时处于弱势地位。本案中，律师通过全面梳理证据、申请司法鉴定等方式，成功锁定医院的过错，为患者家属争取到了合理的赔偿。这启示其他同类案件的当事人，在遇到医疗纠纷时，要及时保存好相关证据，并寻求专业律师的帮助。同时，也提醒医疗机构要严格遵守诊疗规范，确保患者的合法权益，减少医疗纠纷的发生。

刘瑞云律师始终秉持“专业、严谨、务实、高效”的执业理念，在医疗纠纷案件中，以医学的精准和法律的严谨，深入细致地分析每一个案件，为每一位客户提供高品质的医疗法律服务，让患者在医疗损害面前能够依法维护自己的合法权益，体现了律师的社会责任感和职业价值。